对我来说，在Java中使用Qt Jambi作为工具包是一个好主意吗？

我看到Qt Jambi很难学习，Swing比Qt Jambi容易，但是我认为Qt Jambi更强大。

解决方案

如果我们认为熟悉Qt在将来会很有用，当我们可能想使用C ++开发(或者更改某些基于Qt的软件)时，我认为这会很好。

两年前，我启动了Java桌面应用程序，并使用Swing作为GUI框架。到那时，我对C ++ / MFC(颤抖)和C ++ / Qt(非常好)有经验。

在尝试与Swing相处了一段时间(包括阅读了大量的教程，甚至是一本书)之后，我得出以下结论：

与Qt相比，Swing更加困难和笨拙，原因有以下三个：

• 许多简单的东西需要比它更多的代码。
• Qt免费提供的一些东西几乎不可能在合理的时间内实现。
• Swing没有带来WYSIWYG GUI编辑器，而且我找不到与Qt's Designer接近的免费软件。

然后，我扔掉了Swing GUI，切换到Qt Jambi，这给我留下了深刻的印象。一个周末后，我有了一个不错的Qt GUI，从此过着幸福快乐的生活。

Qt Jambi比Swing和SWT更简单易用。

我认为Qt Jambi的唯一默认设置是没有那么多文档，而回答Qt Jambi问题的论坛也很少(这是我发现的唯一一个：D)

希望这可以帮助。