当我遍历值或者键时，它们会关联吗？第二个键会映射到第二个值吗？

解决方案

这个问题起初使我感到困惑，但是@Matt为我清除了它。

考虑使用entrySet()方法，该方法返回带有Map上键-值对的集合。

Map<Integer, Integer> a = new HashMap<Integer, Integer>(2);
a.put(1, 2);
a.put(2, 3);
for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet()) {
    System.out.println(entry.getKey() + " => " + entry.getValue());
}

输出：

1 => 2
2 => 3
3 => 3

不，不一定。为此，我们实际上应该使用entrySet()。iterator()。使用此迭代器，我们将遍历Map中的所有Map.Entry对象，并可以访问每个键和关联的值。

values()和keySet()都委托给entrySet()迭代器，因此它们将以相同顺序返回。但是就像亚历克斯所说的那样，直接使用entrySet()迭代器要好得多。

使用@Cuchullain提到的entrySet：

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();

// populate hashmap

for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
  String key = entry.getKey();
  String value = entry.getValue();
  // your code here
}

我们想使用LinkedHashMap作为可预测的迭代顺序

我第二个@basszero。尽管

for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet())

会起作用，我发现使用自动执行此操作的数据结构会更好。现在，我们可以"正常"地进行迭代

HashMap的keySet方法返回一个Set，它不能保证顺序。
HashMap的values()方法返回一个Collection，它不能保证顺序。

就是说，问题是"它们是否要关联"，因此从技术上讲，答案可能是，但不要依赖它。

我同意pmac72. 不要假设我们会从无序集合中获得有序的值或者键。如果不时地工作，那纯粹是危险。如果要保留订单，请使用LinkedHashMap或者TreeMap或者公共集合OrderedMap。

public class Test {
 public static void main(String[] args) {
  HashMap <String,String> hashmap = new HashMap<String,String>();
  hashmap.put("one", "1");
  hashmap.put("two", "2");
  hashmap.put("three", "3");
  hashmap.put("four", "4");
  hashmap.put("five", "5");
  hashmap.put("six", "6");

  Iterator <String> keyIterator   = hashmap.keySet().iterator();
  Iterator <String> valueIterator = hashmap.values().iterator();

  while(keyIterator.hasNext()) {
   System.out.println("key: "+keyIterator.next());
  }

  while(valueIterator.hasNext()) {
   System.out.println("value: "+valueIterator.next());
  }
 }
}

key: two
key: five
key: one
key: three
key: four
key: six
value: 2
value: 5
value: 1
value: 3
value: 4
value: 6