什么是C ++ std :: pair的C#类似物?
我感兴趣的是C ++ std :: pair的Canalog?我找到了System.Web.UI.Pair类,但是想要一些基于模板的东西。
谢谢!
解决方案
从.NET4.0开始,元组可用,并支持泛型:
Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);
在以前的版本中,可以使用System.Collections.Generic.KeyValuePair <K,V>
或者类似以下的解决方案:
public class Pair<T, U> { public Pair() { } public Pair(T first, U second) { this.First = first; this.Second = second; } public T First { get; set; } public U Second { get; set; } };
并像这样使用它:
Pair<String, int> pair = new Pair<String, int>("test", 2); Console.WriteLine(pair.First); Console.WriteLine(pair.Second);
输出:
test 2
甚至这个链对:
Pair<Pair<String, int>, bool> pair = new Pair<Pair<String, int>, bool>(); pair.First = new Pair<String, int>(); pair.First.First = "test"; pair.First.Second = 12; pair.Second = true; Console.WriteLine(pair.First.First); Console.WriteLine(pair.First.Second); Console.WriteLine(pair.Second);
输出:
test 12 true
如果是关于字典之类的内容,那么我们正在寻找System.Collections.Generic.KeyValuePair <TKey,TValue>。
不幸的是,没有。在许多情况下,我们都可以使用System.Collections.Generic.KeyValuePair <K,V>。
另外,我们可以使用匿名类型至少在本地处理元组:
var x = new { First = "x", Second = 42 };
最后一种选择是创建一个自己的类。
根据我们要完成的工作,我们可能想尝试KeyValuePair。
我们不能更改条目键的事实当然可以通过简单地用新的KeyValuePair实例替换整个条目来纠正。
在快速谷歌搜索之后,我刚才问了同样的问题。我发现.NET中有一个配对类,但System.Web.UI中却存在^〜^(http://msdn.microsoft.com/zh-cn/库/system.web.ui.pair.aspx)
天哪知道为什么他们把它放在那里而不是收藏架
我创建了一个Cimplementation of Tuples(元组的实现),该问题通常可以解决两个到五个值之间的问题,这是博客文章,其中包含到源的链接。
System.Web.UI包含对类,因为在ASP.NET 1.1中大量使用它作为内部ViewState结构。
2017年8月更新:C7.0 / .NET Framework 4.7提供了一种语法,用于使用System.ValueTuple
结构声明具有命名项的元组。
//explicit Item typing (string Message, int SomeNumber) t = ("Hello", 4); //or using implicit typing var t = (Message:"Hello", SomeNumber:4); Console.WriteLine("{0} {1}", t.Message, t.SomeNumber);
有关更多语法示例,请参见MSDN。
2012年6月更新:自4.0版起," Tuples"已成为.NET的一部分。
这是一篇较早的文章,介绍了.NET4.0中的包含和对泛型的支持:
Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);
从版本4.0开始的Chas元组。
为了使上述内容起作用(我需要一对作为字典的键)。我必须添加:
public override Boolean Equals(Object o) { Pair<T, U> that = o as Pair<T, U>; if (that == null) return false; else return this.First.Equals(that.First) && this.Second.Equals(that.Second); }
一旦完成,我还添加了
public override Int32 GetHashCode() { return First.GetHashCode() ^ Second.GetHashCode(); }
禁止显示编译器警告。
PowerCollections库(以前可从Wintellect获得,但现在位于Codeplex @ http://powercollections.codeplex.com上)具有通用的Pair结构。
有些答案似乎是错误的,
- 我们不能使用字典将如何存储对(a,b)和(a,c)。配对概念不应与键和值的关联查找相混淆
- 上面的很多代码似乎都值得怀疑
这是我的双人班
public class Pair<X, Y> { private X _x; private Y _y; public Pair(X first, Y second) { _x = first; _y = second; } public X first { get { return _x; } } public Y second { get { return _y; } } public override bool Equals(object obj) { if (obj == null) return false; if (obj == this) return true; Pair<X, Y> other = obj as Pair<X, Y>; if (other == null) return false; return (((first == null) && (other.first == null)) || ((first != null) && first.Equals(other.first))) && (((second == null) && (other.second == null)) || ((second != null) && second.Equals(other.second))); } public override int GetHashCode() { int hashcode = 0; if (first != null) hashcode += first.GetHashCode(); if (second != null) hashcode += second.GetHashCode(); return hashcode; } }
这是一些测试代码:
[TestClass] public class PairTest { [TestMethod] public void pairTest() { string s = "abc"; Pair<int, string> foo = new Pair<int, string>(10, s); Pair<int, string> bar = new Pair<int, string>(10, s); Pair<int, string> qux = new Pair<int, string>(20, s); Pair<int, int> aaa = new Pair<int, int>(10, 20); Assert.IsTrue(10 == foo.first); Assert.AreEqual(s, foo.second); Assert.AreEqual(foo, bar); Assert.IsTrue(foo.GetHashCode() == bar.GetHashCode()); Assert.IsFalse(foo.Equals(qux)); Assert.IsFalse(foo.Equals(null)); Assert.IsFalse(foo.Equals(aaa)); Pair<string, string> s1 = new Pair<string, string>("a", "b"); Pair<string, string> s2 = new Pair<string, string>(null, "b"); Pair<string, string> s3 = new Pair<string, string>("a", null); Pair<string, string> s4 = new Pair<string, string>(null, null); Assert.IsFalse(s1.Equals(s2)); Assert.IsFalse(s1.Equals(s3)); Assert.IsFalse(s1.Equals(s4)); Assert.IsFalse(s2.Equals(s1)); Assert.IsFalse(s3.Equals(s1)); Assert.IsFalse(s2.Equals(s3)); Assert.IsFalse(s4.Equals(s1)); Assert.IsFalse(s1.Equals(s4)); } }