我一直想教自己Lisp一段时间。但是，我听过的所有口译员都带有某种emacs风格。
是否有任何命令行解释器，以便我可以在命令行中输入以下内容：

lispinterpret sourcefile.lisp

就像我可以运行perl或者python一样。

虽然我也想更加熟悉Emacs(如果与使用Emacs的人合作时不会感到沮丧)，但我宁愿将学习Emacs与学习Lisp隔离开。

编辑：我实际上想遵循使用Scheme的SICP，所以有关Scheme的答案会更有用。我只是不熟悉这些差异。

解决方案

回答

签出CLISP Wiki链接，即。由Paul Graham使用

直接链接

回答

我们是否尝试过http://www.franz.com/的Allegro CL？

回答

我们也可以尝试DrScheme，虽然它不是完全独立的解释器，但不是emacs :)

基本上，这是一个简单的IDE，其中有一个区域可以键入可以作为文件执行的代码，然后另一个区域是可以与之交互的运行解释器。

(此外，找到UC Berkeley CS61A播客，并收听它们，以及阅读SICP)

回答

看来Steel Bank Common Lisp(SBCL)也可以满足需求：

http://www.sbcl.org/manual/#Shebang-Scripts

SBCL既是一流的，也是开源的。

回答

@Nathan：我已经修改了Common Lisp链接，因为我们询问了Lisp(尤其是关于Emacs Lisp的信息)。但是，Common Lisp与Scheme有很大的不同。为一个程序编写的程序不太可能在另一个程序上运行。

如我们所述，SICP是用于学习计划的，而不是Lisp的(或者至少不是Common Lisp的，也不是Emacs Lisp的)。原理上有一些重叠，但是我们不能简单地从SICP剪切和粘贴代码并期望它可以在任何Common Lisp或者Emacs Lisp系统上运行。 :-)

回答

Lisp的另一个好方言是cmucl。他们曾经喜欢吹嘘自己是"最快的"轻快的人。

回答

实际上，最常见的用于Lisp Lisp的IDE(尤其是在社区的自由软件子集中)是SLIME，它在Emacs上运行。我们可以使用任何喜欢的CL编译器，并按照描述的方式调用Lisp源文件，但是如果这样做，我们将不会利用许多Lisps动态功能，这些功能在开发应用程序时非常有用。

我建议我们看一下这个SLIME演示视频，以了解我的意思，尽管此时可能有点过时了。

如果问题是我们(认为我们)不喜欢Emacs，那么我强烈建议我们尝试学习它。严重地。不，真的，我的意思是。但是，还有其他选择，例如商业Lisp实现(如Allegro和Lispworks(提供免费试用))提供的IDE，或者称为Cusp的Eclipse插件。

回答

我经常写以这一行开头的Lisp Shell脚本：

＃！/ usr / bin / clisp

然后，我们甚至不需要在命令行上键入" lispinterpret"。只需将脚本标记为可执行文件并直接运行即可。

回答

没有"解释器"需要emacs。

而且，emacs可以以无头方式运行elisp。

回答

如果我们正在寻找与SICP配合使用的Scheme，请查看MIT / GNU Scheme

http://groups.csail.mit.edu/mac/projects/scheme/

http://www.gnu.org/software/mit-scheme/index.html

回答

方案外壳似乎很适合目的。
看看http://www.scsh.net/index.html