我需要释放xib资源吗？
如果我有链接到xib文件的UILabel之类的东西，是否需要在取消分配视图时释放它？我问的原因是因为我没有分配它，这使我认为我也不需要释放它？
例如(在标题中)：
IBOutlet UILabel *lblExample;
在执行中：
....
[lblExample setText:@"whatever"];
....
-(void)dealloc{
[lblExample release];//?????????
}
解决方案
回答
相关：了解可可/目标C的参考计数
回答
从某种意义上说，我们确实是通过在IB中创建标签来分配标签的。
IB的作用是查看IBOutlets及其定义。如果我们有一个类变量，IB将为其分配对某个对象的引用，则IB会为我们向该对象发送保留消息。
如果我们正在使用属性，则IB将利用我们必须设置值的属性，而不是明确保留该值。因此，我们通常会将IBOutlet属性标记为保留：
@property (nonatomic, retain) UILabel *lblExample;
因此，在以太坊的情况下(是否使用属性)，我们应该在dealloc中调用release。
回答
我在Apple文档中找到了想要的东西。简而言之，我们可以将对象设置为要释放和保留的属性(或者仅@ property，@ synthesize)，但不必使用UILabels之类的东西：
http://developer.apple.com/iphone/library/documentation/Cocoa/Conceptual/LoadingResources/CocoaNibs/chapter_3_section_4.html#//apple_ref/doc/uid/10000051i-CH4-SW18
回答
不需要释放作为Nib主视图的子视图的任何IBOutlet，因为在创建对象时会向它们发送自动释放消息。我们需要在dealloc中释放的唯一IBOutlet是顶级对象，例如控制器或者其他NSObject。上面链接到的Apple文档中都提到了这些。
回答
如果遵循现在认为是最佳实践的方法，则应释放出口属性，因为我们应将它们保留在集合访问器中：
@interface MyController : MySuperclass {
Control *uiElement;
}
@property (nonatomic, retain) IBOutlet Control *uiElement;
@end
@implementation MyController
@synthesize uiElement;
- (void)dealloc {
[uiElement release];
[super dealloc];
}
@end
这种方法的优势在于，它使内存管理语义清晰明了，并且可以在所有平台上针对所有nib文件一致地工作。
注意：以下注释仅适用于3.0之前的iOS。在3.0及更高版本中，我们应该只简单地在viewDidUnload中淘汰属性值。
不过，这里要考虑的一个问题是，何时控制器可以处置其用户界面并根据需要动态重新加载它(例如，如果我们有一个视图控制器从nib文件中加载视图，但是在请求时(例如在内存压力下)释放它，并期望如果再次需要该视图可以重新加载它)。在这种情况下，我们要确保在处置主视图时也放弃了其他所有网点的所有权，以便它们也可以被释放。对于UIViewController，我们可以通过覆盖setView：来解决此问题，如下所示：
- (void)setView:(UIView *)newView {
if (newView == nil) {
self.uiElement = nil;
}
[super setView:aView];
}
不幸的是，这引起了进一步的问题。由于UIViewController当前使用setView：访问器方法实现其dealloc方法(而不是直接直接释放变量)，因此self.anOutlet = nil将在dealloc中被调用以及响应内存警告...这将导致dealloc崩溃。
补救措施是确保在dealloc中将出口变量也设置为nil：
- (void)dealloc {
// release outlets and set variables to nil
[anOutlet release], anOutlet = nil;
[super dealloc];
}
回答
这
[anOutlet release], anOutlet = nil;
如果正确编写了setView：，那么部分将完全多余。
回答
如果不释放它就释放它会增加内存占用。
在此处查看有关工具ObjectAlloc图的更多详细信息
