.Net有任何Common Lisp实现吗？

解决方案

如果可以采取其他方法，则可以通过Edi Weitz的RDNZL从喜爱的Lisp中访问.Net。

不，但是我们可能要考虑在DLR上运行IronScheme。

从网站：

IronScheme的目标是成为基于Microsoft DLR的符合R6RS的Scheme实施。

IronScheme将完全重写IronLisp，并结合在开发IronLisp时汲取的经验教训。

我最近没有看过它，但是至少在过去，在CLR上完全实现通用Lisp时存在一些问题，如果情况有所改变，我会有些惊讶。问题出在诸如处理浮点数之类的问题上，.net / clr有办法做到这一点：a)有点不正确b)与常见lisp的ANSI标准不一致，但是c)不允许采取任何措施。还有其他类似的问题。这些东西很奇怪，也许不太重要，但是这意味着我们不太可能在CLR上看到ANSI CL。

存在更大的问题，例如，普通的lisp具有更强大的对象系统，因此我们不能在运行时将其以1：1的比例映射到对象(对于一个对象而言，没有MI)。没关系，但是给我们提供了一种内部/外部的方法，这是普通运行时试图避免的方法...

我们是否会看到一个常见的轻率变体是一个不同的故事，但是我目前不知道任何事情(不是我看上去很努力)

我们可以尝试一下(免责声明，我自己尚未测试过)。另请阅读。这就是链接的来源。

L夏普.NET

从2010年的2008年重新考虑这个问题，我们现在可能要考虑CLR上的Clojure。它不是Common Lisp，但是如果我们来自该方向，那将很容易学习。与CLR进行互操作非常容易，它每天需要吸引更多用户，并解决了诸如并发之类的其他重要问题。可能值得花一些时间在其中。更多CLR特定的Clojure信息在这里。

.NET的完整通用lisp http://code.google.com/p/uabcl/