为什么JavaScript中不推荐使用arguments.callee.caller属性？

它是在JavaScript中添加然后弃用的，但ECMAScript完全省略了它。某些浏览器(Mozilla，IE)一直都支持该浏览器，并且在地图上没有删除支持的计划。其他浏览器(Safari，Opera)已对此提供支持，但是对较旧浏览器的支持是不可靠的。

是否有充分的理由将这种有价值的功能置于边缘？

(或者，是否有更好的方法来抓住调用函数的句柄？)

解决方案

最好使用命名函数而不是arguments.callee：

function foo () {
     ... foo() ...
 }

胜过

function () {
     ... arguments.callee() ...
 }

命名函数将通过caller属性访问其调用者：

function foo () {
     alert(foo.caller);
 }

哪个比

function foo () {
     alert(arguments.callee.caller);
 }

弃用是由于当前的ECMAScript设计原则所致。

早期版本的JavaScript不允许使用命名函数表达式，因此，我们无法创建递归函数表达式：

// This snippet will work:
 function factorial(n) {
     return (!(n>1))? 1 : factorial(n-1)*n;
 }
 [1,2,3,4,5].map(factorial);

 // But this snippet will not:
 [1,2,3,4,5].map(function(n) {
     return (!(n>1))? 1 : /* what goes here? */ (n-1)*n;
 });

为了解决这个问题，添加了arguments.callee，所以我们可以这样做：

[1,2,3,4,5].map(function(n) {
     return (!(n>1))? 1 : arguments.callee(n-1)*n;
 });

但是，这实际上是一个非常糟糕的解决方案，因为它(结合其他参数，被调用方和调用方问题)使内联和尾部递归在一般情况下是不可能的(我们可以在某些情况下通过跟踪等实现，但是即使是最好的代码也可以实现)由于没有其他必要的检查而处于次优状态)。另一个主要问题是递归调用将获得不同的" this"值，例如：

var global = this;
var sillyFunction = function (recursed) {
    if (!recursed)
        return arguments.callee(true);
    if (this !== global)
        alert("This is: " + this);
    else
        alert("This is the global");
}
sillyFunction();

无论如何，EcmaScript 3通过允许命名函数表达式解决了这些问题，例如：

[1,2,3,4,5].map(function factorial(n) {
     return (!(n>1))? 1 : factorial(n-1)*n;
 });

这有很多好处：

• 可以像在代码内部一样调用该函数。
• 它不会污染名称空间。
• " this"的值不变。
• 它的性能更高(访问arguments对象的成本很高)。

哎呀，

刚刚意识到，除了其他所有问题之外，问题还与" arguments.callee.caller"有关，或者更具体而言与" Function.caller"有关。

在任何时间点，我们都可以找到堆栈中任何函数的最深层调用者，并且正如我上面所说，查看调用堆栈具有一个主要的作用：它使大量优化变得不可能，甚至更加困难。

例如。如果我们不能保证函数f不会调用未知函数，则不可能内联f。基本上，这意味着任何可能微不足道的呼叫站点都将聚集大量警卫，请采取以下措施：

function f(a, b, c, d, e) { return a ? b * c : d * e; }

如果js解释器不能保证在调用时提供的所有参数都是数字，则它需要在内联代码之前插入对所有参数的检查，或者不能内联函数。

现在，在这种特殊情况下，智能解释器应该能够将检查重新排列为最佳状态，而不检查任何不会使用的值。但是，在许多情况下这是不可能的，因此无法内联。

仍然有一个参数用于引用该函数，而不必对其功能名称进行硬编码。

尽管arguments.callee.caller确实使用了Function.caller属性，但并未弃用。 (arguments.callee只会为我们提供对当前函数的引用)

• 尽管根据ECMA3是非标准的，但Function.caller还是在所有当前的主要浏览器中实现的。
• 不赞成使用" arguments.caller"，而建议使用" Function.caller"，并且在某些当前的主流浏览器(例如Firefox 3)中并未实现。

因此情况并不理想，但是如果要跨所有主要浏览器访问Java中的调用函数，则可以使用Function.caller属性，该属性可以直接在命名函数引用上访问，也可以从匿名函数内部访问通过arguments.callee属性。