女士们，女士们，我们好！

好的，接下来是我关于ASP.NET Web服务结果，代理类和类型转换的其他问题。我参与了我的项目，需要加倍思考。

基本上，我们有一个大型的，复杂的自定义对象，需要从Web服务返回并在客户端应用程序中使用它。

现在，基于前面的讨论，我们知道这将采用代理类的形式作为返回类型。为了克服这个问题，我们需要基本上将属性从一个复制到另一个。

在这种情况下，这就是我会真的，真的，真的！喜欢避免！

所以，这让我开始思考，我们还能怎么做呢？

我当前的想法是使对象能够完全序列化为XML，然后从Web服务以字符串形式返回XML。然后，我们在客户端反序列化。这将意味着相当多的属性修饰，但是至少两个端点处的代码都是轻量的，即仅使用.NET XML Serializer。

我们对此有何看法？

解决方案

回答

昨天，我对一个非常相似的主题有一些不错的答案，这些答案可能对我们有用：

javascript与服务器之间的通信

回答

.Net XML(反)序列化已很好地实现。乍一想，我根本不认为这是个坏主意。

如果两个应用程序导入相同的Cclass定义，则这是一种免费获取复制构造函数行为的相对不错的方法。如果类结构发生变化，那么当双方都获得新的类定义时，一切都将工作，而无需在Web服务使用/构造方面进行任何其他更改。

打包和解组XML会有一些开销，但是与远程Web服务调用的开销相比，这可能相形见war。 .Net XML序列化已为大多数程序员所熟知，并应提供易于维护的解决方案。

回答

我喜欢这种事情的JSON。我刚刚使用jQuery与启用了脚本服务的Web服务联系来完成我公司的POC物联网门户。消息是轻量级的，并且解析等已得到处理。我读过的jQuery ajax东西(喜欢它！)：jquery ajax文章

回答

Rob，在看另一个问题以及这个问题时，听起来就像我们在环境中遇到的确切情况一样。但是，我们所做的是从ASP.Net Web服务转移到WCF Web服务，并在此过程中(大部分情况下)解决了此问题。

如果Web服务有可能被实现为WCF Web服务，那么这也可能对我们有用。我应该提到，同时，我们通过使用WCF basichttp绑定进行服务传输，从而与某些需要" ASP.Net Web服务样式"实现的客户端应用程序保持了向后兼容性。最终结果是，"较新的"客户端应用程序能够通过将实际的业务对象(通过引用仅包含这些共享库的程序集)用作Web服务调用的返回类型，因为它们进行了实际的WCF调用。

为此，我们不使用自动生成的代理类，而是构建自己的客户端通道来与WCF服务进行通信。

如果我们可以使用WCF，请告诉我可以发布一些其他信息。