我想在python中复制它：

gvimdiff <(hg cat file.txt) file.txt

(汞猫file.txt输出file.txt的最新提交版本)

我知道如何将文件通过管道传输到gvimdiff，但它不会接受另一个文件：

$ hg cat file.txt | gvimdiff file.txt -
Too many edit arguments: "-"

进入python部分...

# hgdiff.py
import subprocess
import sys
file = sys.argv[1]
subprocess.call(["gvimdiff", "<(hg cat %s)" % file, file])

调用子进程时，它仅将<<(hg cat file)作为文件名传递到gvimdiff`上。

那么，有什么方法可以像bash一样重定向命令吗？
为了简单起见，只保存一个文件并将其重定向到diff即可：

diff <(cat file.txt) file.txt

解决方案

回答

还有命令模块：

import commands

status, output = commands.getstatusoutput("gvimdiff <(hg cat file.txt) file.txt")

如果要在运行命令时实际从命令中提取数据，则还有popen函数集。

回答

我突然意识到我们可能正在寻找popen函数之一。

来自：http://docs.python.org/lib/module-popen2.html

popen3(cmd [，bufsize [，mode]])
将cmd作为子进程执行。返回文件对象(child_stdout，child_stdin，child_stderr)。

namaste，
标记

回答

可以办到。但是，从Python 2.5开始，此机制特定于Linux，并且不可移植：

import subprocess
import sys

file = sys.argv[1]
p1 = subprocess.Popen(['hg', 'cat', file], stdout=subprocess.PIPE)
p2 = subprocess.Popen([
    'gvimdiff',
    '/proc/self/fd/%s' % p1.stdout.fileno(),
    file])
p2.wait()

就是说，在diff的特定情况下，我们可以简单地从stdin中获取一个文件，而无需使用所讨论的类似bash的功能：

file = sys.argv[1]
p1 = subprocess.Popen(['hg', 'cat', file], stdout=subprocess.PIPE)
p2 = subprocess.Popen(['diff', '-', file], stdin=p1.stdout)
diff_text = p2.communicate()[0]

回答

这实际上是文档中的一个示例：

p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
output = p2.communicate()[0]

对我们而言意味着：

import subprocess
import sys

file = sys.argv[1]
p1 = Popen(["hg", "cat", file], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["gvimdiff", "file.txt"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
output = p2.communicate()[0]

这消除了对Linux特定的/ proc / self / fd位的使用，从而使其可能在Solaris和BSD(包括MacOS)之类的其他unices上运行，甚至可能在Windows上运行。