我有一个关于如何做" The Rails Way"的问题。对于具有面向公众的一面和一个管理界面的应用程序，Rails社区中关于如何做到这一点的普遍共识是什么？

命名空间，子域还是完全放弃？

解决方案

在某些较小的应用程序中，我认为我们不需要分开管理界面。只需使用常规界面并为登录用户添加管理功能。

在较大的项目中，我将使用名称空间。出于某种原因，使用子域对我来说不合适。

管理界面并没有真正的"推销方式"，实际上，我们可以在许多应用程序中找到每种可能的解决方案。 DHH暗示他更喜欢名称空间(具有HTTP Basic身份验证)，但这仅是一个简单的含义，而不是正式的Rails意见之一。

也就是说，最近我发现该方法取得了很好的成功(命名空间+ HTTP Basic)。看起来像这样：

routes.rb：

map.namespace :admin do |admin|
  admin.resources :users
  admin.resources :posts
end

admin / users_controller.rb：

class Admin::UsersController < ApplicationController
  before_filter :admin_required
  # ...
end

application.rb

class ApplicationController < ActionController::Base
  # ...

  protected
  def admin_required
    authenticate_or_request_with_http_basic do |user_name, password|
      user_name == 'admin' && password == 's3cr3t'
    end if RAILS_ENV == 'production' || params[:admin_http]
  end
end

authenticate_or_request_with_http_basic上的条件会在生产模式下或者向任何URL添加？admin_http = true时触发HTTP Basic身份验证，因此我们可以在功能测试中进行测试，并在浏览开发站点时手动更新URL。

我问了一个类似的问题。后端管理。答案之一提到了名称空间，这就是我实现的。

感谢所有回答我的问题的人。似乎共识是，如果我们愿意，请使用名称空间，因为没有DHH赞助的Rails Way方法。 :)

再次感谢大家！