我感兴趣的是找到一些可以分析某些Cfile或者整个Cproject /解决方案的软件，并为其打分，以评分其维护的难易程度。有没有可以做到这一点的产品或者方法？

解决方案

我们应该检查一下圈复杂度。我不知道是否有用于.net的工具，但是如果我们对此进行搜索，我敢打赌，我们会找到结果。

圈复杂性是可维护性的良好指示。它衡量源代码中不同路径的数量。

对于C＃，请看一下这些示例和工具链接。

循环复杂性，即逻辑分支的数量可以让我们衡量模块的测试和维护难度。

如果使用Visual Studio 2008，则许多指标将直接内置在IDE中。如果我们使用Visual Studio 2005，或者想要一个独立的系统。 devAdvantage / devMetrics是答案。所有这些工具都会产生多种度量，包括@Kevin讨论的环复杂性。

在阅读代码以确定复杂性的同时，我们可以让某人每分钟计算WTF ；-)

没有自动的Bulletproff方法可以做到这一点。我们可以运行许多类似lint的工具，但是它们通常能够指出句法问题，而不是语义问题。无论如何，这都是很有价值的，也就是说，它们可能会告诉我们有关不可读的代码，危险的构造等信息，但不会告诉我们设计不可扩展，代码未经测试等。

我相信我们需要VS 2008开发人员或者团队系统。但是，如果我们确实有它，那么"代码度量"功能将提供许多不同的度量，包括圈复杂度。还将把指标汇总为"可维护性指数"。

有一个名为SourceMonitor的工具。它会扫描并分析源代码并对其进行评分。
我们可以在这里找到它http://www.campwoodsw.com/

实际上，有一个软件度量称为可维护性指数。由SEI-CMU开发。

它基于Halstead指标，圈复杂度，LOC和百分比注释。

简而言之，公式为171 5.2 * ln(aveV)0.23 * aveV(g')16.2 * ln(aveLOC)+ 50 * sin(sqrt(2.4 * perCM))

更多详细信息：http://www.sei.cmu.edu/str/descriptions/mitmpm.html

在团队系统工具中考虑代码复杂性以及其他一些因素(耦合，内聚，继承级别)来制定可维护性得分。如果我们正在运行Visual Studio的Team System SKU，那将是重磅炸弹。

经过很长一段时间的死亡，NDepend可以满足需求以及更多。

Scott Hanselman有很多使用它的信息，并且在他的摘要中很容易理解。