我应该在我的电子商务网站上首先实施哪一项,贝宝(PayPal)或者Google Checkout?
Paypal和Google Checkout会花费一些时间来实施,因此我想知道社区中是否有人安装了它们并提出了建议首先进行操作的建议。我们使用.Net环境。
判决始于Google Checkout
- 强大的客户支持,
- 很棒的多国语言库
- 简单,快速的Web界面。
稍后添加贝宝
- 较成熟的,但粗略的声誉,
- 贝宝-从商家到贝宝再返回商家(带有快速结帐)
- 具有许多未组织功能的变速Web管理工具
解决方案
回答
贝宝(Paypal)是迄今为止最著名的。当然,请根据用户群进行选择,但是如果我们要针对"所有人"进行营销,请首先使Paypal可用。
回答
我将PayPal用于我的商业网站,并且效果很好。 PayPal比Google Checkout受欢迎,因此人们对此很熟悉。另外,我们可以使用信用卡付款/结帐,而无需创建PayPal帐户。我不知道Google Checkout是否要求我们注册才能付款。
回答
我想说Google Checkout,但我也要第二个Paypal。我相信他们目前有较大的市场份额。
回答
贝宝(Paypal),因为更多的互联网用户知道或者已经拥有一个帐户。不要看他们保持的削减,而要看对潜在购买者的排斥程度。最好让2个客户收取更高的交易费用,而不是只有一个费用较小的IMHO。
另外,我可能会弄错,但是我认为在使用Paypal付款时,创建用户帐户是可选的,而我认为Google Checkout是强制性的。没有人喜欢在任何地方创建帐户。
回答
我发现与Paypal集成非常容易,因此可能需要很长时间才能完成这两个过程。
/艾伦
回答
从思想上? Google Checkout。 PayPal的客户服务做法非常糟糕。
几乎?贝宝。除了糟糕的客户服务之外,它们是Internet与通用的付款解决方案最接近的东西。
回答
我也不喜欢贝宝,但是它们使集成到现有系统中变得非常容易。
回答
我使用Google Checkout是因为它与Analytics(分析)紧密集成。
我只是使用了使用HTTP POST请求进行集成的最简单方法,将购物车的最后一个阶段转发到Checkout。
以这种方式集成它大约需要30分钟,尽管在幕后有更复杂的方法来使用它。
我发现管理界面简单但有效,并且能够与用户数据一起分析销售非常宝贵。
回答
我建议使用PayPal,因为它易于使用且开发人员文档不错。使用NVP / HTTP或者SOAP均可获得API访问权限。
基本上有四种服务:
- 无需PCI合规性或者担心CC号处理不当
- 包括直接付款(接受我们网站上的付款信息,并通过API发送给PayPal进行处理;客户不知道与PayPal的后端交易)
- 我们处理CC数据,因此必须符合PCI规范
- 类似于网站付款标准
- 类似于Website Payments Pro
回答
贝宝拥有更多的活跃订户,因此我们更有可能带来更多销售。 Google Checkout较新,尽管许多人都拥有Google帐户,但尚未转换为Checkout客户,主要是因为没有足够的在线商店实施了Google Checkout。鸡肉和鸡蛋场景(适用于Google)。
从开发人员的角度来看,无论我们选择哪种方式,我都将为我们提供类似的体验。贝宝(Paypal)在网上有更多的开发人员资源和示例,仅仅是因为它已经存在了很长时间。 Paypal提供了一些相对简单的集成选项,而Google Checkout提供了一些相当不错的订单管理工具,而Paypal没有。
使用贝宝(Paypal)测试套件时,我们会发现它笨拙且有些痛苦,因此选择原始注释并不是答案:
Enjoy PayPal's sandbox test environment! It's about as fun as extracting one's teeth with a pair of pliers.
回答
有一次,我真的对PayPal的用户流和Google的用户流感到不满-但后来我清除了cookie,并得知两个系统上的用户体验几乎完全相同。
他们都对过去使用过的用户使用cookie,并在此基础上向用户提供不同的UX。
如果我们以前使用过PayPal或者拥有Google帐户Cookie(即gmail或者analytics),则用户只有一个UX。如果我们不这样做,则用户还有另一个UX。
没有Google帐户的人将被提示向Google注册,就像在PayPal中一样。开发人员倾向于拥有Google帐户-因此他们会看到更简化的选项。