使用Rhino Mocks时，存在多种编写单元测试的方法：

• 标准语法
• 记录/重播语法
• 流利的语法

理想且最无摩擦的方法是什么？

解决方案

回答

有趣的问题！我自己的偏好是基于反射的语法(我想我们是说标准语法的意思)。我认为这是最容易解决的问题，因为它不会添加太多额外的代码：我们可以在接口上直接引用存根，就好像它们已正确实现一样。

我也很喜欢Fluent语法，尽管这很麻烦。 Record / Replay语法与Fluent语法一样繁琐(表面上似乎不那么繁琐)，但不那么直观(至少对我而言)。我只使用了NMock2，因此"记录/重播"语法对我来说有点陌生，而Fluent语法却很熟悉。

但是，正如本文所建议的那样，如果我们希望将期望与验证/断言区分开，则应选择Fluent语法。最终，这完全取决于样式和个人喜好：-)

回答

安排，行动，主张。我使用的起订量最低，更喜欢安排，声明，执行和验证。我喜欢在行动之前先设置好所有内容，而不是在最后进行繁重的工作。

回答

对于.NET 2.0，我建议使用记录/播放模型。我们之所以如此，是因为它可以将期望与验证清楚地分开。

using(mocks.Record())
{
    Expect.Call(foo.Bar());
}
using(mocks.Playback())
{
    MakeItAllHappen();
}

如果我们使用的是.NET 3.5和C3，那么我建议我们使用流利的语法。