dojo dijit.form.ValidationTextBox的问题

时间:2020-03-05 18:49:00  来源:igfitidea点击:

以下XHTML代码不起作用:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/dojotoolkit/dijit/themes/tundra/tundra.css" />
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/dojotoolkit/dojo/resources/dojo.css" />
    <script type="text/javascript" src="/dojotoolkit/dojo/dojo.js" djConfig="parseOnLoad: true" />
    <script type="text/javascript">
        dojo.require("dijit.form.ValidationTextBox");
        dojo.require("dojo.parser");
    </script>
</head>

<body class="nihilo">
    <input type="text" dojoType="dijit.form.ValidationTextBox" size="30" />
</body>

</html>

在Firebug中,我收到以下错误消息:

[Exception... "Component returned failure code: 0x80004003
  (NS_ERROR_INVALID_POINTER) [nsIDOMNSHTMLElement.innerHTML]"  nsresult:
  "0x80004003 (NS_ERROR_INVALID_POINTER)"  location: "JS frame ::
  http://localhost:21000/dojotoolkit/dojo/dojo.js :: anonymous :: line
  319"  data: no] http://localhost:21000/dojotoolkit/dojo/dojo.js Line
  319

知道有什么问题吗?

解决方案

回答

好吧,第319行的dojo.js在做什么?

回答

导入dojo.js的位置:

<script type="text/javascript" src="/dojotoolkit/dojo/dojo.js" djConfig="parseOnLoad: true"/>

它应该是:

<script type="text/javascript" src="/dojotoolkit/dojo/dojo.js" djConfig="parseOnLoad:true"></script>

享受dojo的乐趣,它可以做一些很棒的事情。

布赖恩·吉安佛卡罗

回答

我们确定指向脚本标记中的正确路径吗?

我把它放在网上,签出来。

左边是Dojo解析的输入,右边是常规的旧输入。
关联

我在OS X上使用firefox 3.0.1,在firebug下我没有收到任何错误。

回答

问题似乎是文件的结尾...

  • 如果我将文件命名为test2.html,则一切正常。
  • 如果我将文件命名为test2.xhtml,则会收到错误消息。

来自Apache的响应标头中的两个接缝之间的差异为Content-Type。

  • 对于.html,它是Content-Type text / html;字符集= ISO-8859-1
  • 对于.xhtml,它是Content-Type application / xhtml + xml

回答

在dojo trac页面上有一些类似的票证:

http://trac.dojotoolkit.org/search?q=xhtml+ns_error&noquickjump=1&ticket=on

可能我们遇到错误,需要填写一张新票。

回答

问题在于,innerHTML是非官方属性,不属于W3C规范,因此可能取决于浏览器,也可能不起作用,尤其是在将页面呈现为XHTML文件而不是HTML文件时。看到这里和这里。