通常，Flash和Flex应用程序是使用object标记和embed标记的组合嵌入HTML中的，或者更常见的是使用JavaScript。但是，如果直接链接到SWF文件，该文件将在浏览器窗口中打开，而无需在地址栏中查看，则无法确定该文件未嵌入HTML且其大小设置为宽度和高度的100％。

考虑到嵌入Flash或者Flex应用程序以填充浏览器窗口100％所需的HTML，CSS和JavaScript的开销，直接链接到SWF文件的不利之处是什么？有什么好处？

我可以想到一个缺点和三个缺点：我们不需要100余行否则不需要的HTML，JavaScript和CSS，但是我们没有插件检测，没有版本检查并且失去了最佳SEO选项(渐进式增强)。

Update不会挂在100多个行上，我只是说嵌入SWF所需的代码量很多(而且我的意思是包括SWFObject之类的库)，而这只是为了显示SWF，可以通过直接链接到一行而无需一行。

解决方案

回答

为什么我们需要100多行代码？使用诸如swfobject之类的东西可以大大减少这种消耗(通常，我们还是不想手动进行插件检测等)。

回答

我们还将失去对SWF的外部控制。如果将其嵌入HTML中，则可以使用javascript与SWF进行通信。如果直接加载SWF，则可能无法执行。

100多行报价对我来说似乎很高。 FlashDevelop生成的用于嵌入SWF的HTML大约只有35行，其中包含一个swfobject.js文件。我们无需触摸js文件，并且最多只需以非常小的方式调整HTML，即可使其执行所需的操作。

回答

以我的经验，并非所有浏览器都能正确处理此问题。我不确定为什么(或者使用哪种浏览器)，但有时我会错误地将这样的链接发送给客户，而他们常常会感到困惑。我怀疑他们的浏览器会提示他们下载文件，而不是正确显示文件。

回答

我可以想到的一个好处是，可以在指向SWF的直接URL中指定GET参数，然后在Flash应用程序中就可以使用该参数(通过Flex中的" Application.application.parameters"，不知道如何访问它们)在Flash CS3中)。如果我们有HTML包装器，当然也可以通过其他方法来实现，但是这样就省事了。

回答

直接链接到SWF文件的好处：

• 更快的访问
• 我们知道它是Flash电影，甚至在我们单击链接之前
• 跳过html和js文件(无论如何我们都不会使用CSS来显示100％Flash电影)

缺点：

• 我们对影片默认设置几乎没有控制权。
• 我们不能使用自定义背景色，透明度等。
• 我们不能使用flashVars将数据从HTML发送到电影
• 无法从电影到页面使用fscommand
• 电影比例永远不会与用户窗口的纵横比相同
• 我们无法补偿浏览器的竞争力(下一个新的浏览器问世，我们遇到了麻烦)
• 没有SEO
• 没有页面标题，如果我们希望人们正确地添加书签，那是很糟糕的。
• 没有插件信息，下载链接等。
• 如果SWF连接到外部数据源，则可能会遇到跨域问题。
• 重命名SWF文件也会重命名该链接。不利于版本控制。

简而言之，对于复杂的应用程序，请始终使用HTML。对于简单的动画电影，我们可以选择任何一种方式。

回答

Adobe应该为标准的嵌入感到羞耻，这打败了约定俗成的配置。检查^ swfobject(如上所述)或者swfin