我的目标是与主要ASP.NET应用程序服务器分开维护Web文件服务器，以实现更好的可伸缩性。 Web文件服务器将存储用户下载的许多文件。
所以问题是：采用FreeBSD + Apache + ZFS是否值得，还是好的旧式IIS是否足够方便？

解决方案

回答

我了解我们将仅提供静态文件。在这种情况下，轻量级的HTTP服务器将为给定的计算机提供更高的性能。以下是众所周知的：

• Lighttpd
• Thttpd
• Nginx的

维基百科上列出了更多。在IBM DeveloperWorks上有最近的一篇文章。

回答

这完全取决于技能水平以及服务器承受的负载。

如果我们有多余的(物理)资源，并且拥有维护生产机器运行不同操作系统的技术技能和经验，我建议我们在Linux或者FreeBSD上运行lighttpd。带有静态文件优化服务器的轻型OS安装将比重型OS上的Apache或者IIS更快。

但是，除非我们对这些解决方案特别满意，否则请坚持使用Windows上的IIS。如果我们有足够的负载，请将静态文件移动到他们自己的计算机上。如果我们目前不考虑多个ASP.Net前端，那么除非我们要谈论多个GB的文件，否则可能无需剥离静态文件。

回答

如果我们通过Internet提供文件，则可能还会考虑使用Amazon的S3服务。我发现速率和可靠性要比我自己能做(或者发现)的任何事情都要好。