为什么在我的代码中一个又一个地使用？

解决方案

回答

Caution: This answer appears to be out of date. It was posted before .NET 4 became available, which apparently introduced some optimizations regarding Type and thus rendered the information in this answer obsolete. See this more recent answer for details.

根据Vance Morrison的这篇博客文章(2006年)，RuntimeTypeHandle是一个值类型(struct)，它包装了一个非托管指针，因此Type.GetTypeHandle(obj).Equals(anotherHandle)可以更快地用于与" obj.GetType()。Equals(anotherType)"进行严格的"完全相同的类型"比较，后者创建的" System.Type"实例显然更重。

但是，它也不太明显，并且肯定属于"微优化"类别，因此，如果我们想知道何时需要一个，则应该只使用System.Type。

回答

在.NET 4.0 Beta 1中，RuntimeTypeHandle仅包装RuntimeType。
看来，将其用作廉价的"类型"代理的所有好处都已荡然无存。

上述声明的证据：

• 微软对System.RuntimeTypeHandle类型的参考资料表明，这种类型确实只是围绕System.RuntimeType的包装。
• Sandro Magi在2013年的博客文章" CLR：动态类型测试的成本"中包含一个基准测试和最后一条注释，该注释和最终说明显示了RuntimeTypeHandle的预期性能优势已在.NET 4中消失。