在将数百个ksh脚本从AIX，Solaris和HPUX移植到Linux方面，我发现了另一个问题。请参阅此处了解先前的问题。

这段代码：

#!/bin/ksh
if [ -a k* ]; then
    echo "Oh yeah!"
else
    echo "No way!"
fi
exit 0

(当在带有几个以k开头的文件的目录中运行时)会产生"哦，是的！"与AT＆T ksh变体(ksh88和ksh93)一起调用时。另一方面，它会生成并显示错误消息，然后显示" No way！"。在其他ksh变体(pdksh，MKS ksh和bash)上。

同样，我的问题是：

• 是否有一个环境变量会导致pdksh的行为类似于ksh93？失败：
• pdksh上是否有一个选项可以获取所需的行为？

解决方案

我们确实意识到[是/ usr / bin / test的别名(通常是符号链接或者硬链接)，对吗？因此，实际的问题可能是不同版本的/ usr / bin / test吗？

OTOH，ksh用内置的方法覆盖它。也许有办法让它不要那样做？或者，如果在所有平台上的/ usr / bin / test是兼容的，我们也可以显式地别名[到/ usr / bin / test？

一年后，似乎无法解决我的问题。

我添加这个答案是说我将不得不忍受……

在Bash中，test -a操作适用于单个文件。

我猜想在Ksh88中，test -a操作是针对单个文件的，但是不会抱怨，因为其他测试字是-a的未指定条件。

你想要类似的东西

for K in /etc/rc2.d/K* ; do test -a $K && echo heck-yea ; done

在这方面，我可以说ksh93就像bash一样工作。
遗憾的是，我认为代码编写得很差，我认为这可能是一个不好的意见，因为问题的根本原因是ksh88内置测试允许松散代码。