Lutz Roeder的Reflector，就是这样。

其模糊不清。

我还是不明白。有人可以解释一下吗？

解决方案

回答

需要说明的是，Reflector不是开源的，Lutz决定混淆保护自己的IP。公平的游戏。

回答

如果不是的话，这将是具有讽刺意味的；-)

回答

我很好奇他用什么产品来混淆Reflector。也许这是他显然了解IL的定制解决方案。

回答

是否允许我们根据EULA(如果有)进行反映？我猜不会，也不会为我们做不到而感到惊讶。

回答

总是被混淆的情况。这是几年前我尝试过的第一件事；)。

回答

我会接受Keith的回答，但他的角度是180度。具有讽刺意味的是，用于对等程序集源的工具被混淆了。

另外，我很惊讶你们中的一些人有多认真。放轻松！我们是什么，cobol程序员？

<-(编辑：也许你们当中有些人！)

回答

它可能已被诸如Xenocode或者Dotfuscator之类的工具所迷惑。或者有人说过，卢兹(Lutz)可能对IL有很多了解。

回答

我想我们在这里有答案：反射镜出售给Red Gate

回答

我当然做了。例如，发现.NET Reflector被Dotfuscator所混淆。

Reflector.exe(版本5.1.6.0)中的DotfuscatorAttribute http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png