我们刚刚开始在DAL上使用LINQ to SQL，我们还没有真正提出用于缓存模型的标准。以前，我们使用的是基类" DAL"，该类实现了一个缓存管理器属性，所有DAL类都继承自该属性，但是现在我们没有了。我想知道是否有人提出了一种"标准"的方法来将LINQ缓存到SQL结果中？

如果可以的话，我们正在Web环境(IIS)中工作。我知道这很可能最终会成为一个主观的问题，但我仍然认为该信息将很有价值。

编辑：为澄清起见，我不是在讨论缓存单个结果，而是在寻求一种体系结构解决方案，例如如何设置缓存，以便所有链接方法都使用同一缓存体系结构。

解决方案

回答

就在你的鼻子下面：

List<TableItem> myResult = (from t in db.Table select t).ToList();

现在，只需缓存myResult即可，就像缓存旧DAL的返回数据一样。

回答

快速解答：使用存储库模式(请参阅Evans的域驱动设计)来获取实体。每个存储库都将缓存其将要保存的内容，最好是让每个存储库实例访问一个单例缓存(每个线程/请求将实例化一个新的存储库，但只能有一个缓存)。

上面的答案仅在一台机器上有效。为了能够在许多机器上使用它，请使用memcached作为缓存解决方案。祝你好运！

回答

我的LINQ查询结果缓存可能正是我们要查找的内容。

var q = from c in context.Customers
        where c.City == "London"
        select new { c.Name, c.Phone };

var result = q.Take(10).FromCache();

皮特

回答

请参见本文" ReferenceData"类中的" GetReferenceData"方法：
http://blog.huagati.com/res/index.php/2008/06/23/application-architecture-part-2-data-access-layer-dynamic-linq/

它使用asp.net页面缓存来缓存使用L2S检索的数据。

回答

我发现了这篇文章，它提供了一种扩展方法，作为缓存LINQ对象的一种方法。

我一直在努力寻找弱点，现在想为Linq2SQL找到一个好的缓存解决方案，必须承认我真的在努力寻找适合所有人的单一尺寸...

存储库模式倾向于限制Linq的有用性，因为必须缓存(必须重新实现IQueryable)在Linq语句之外执行缓存。

此外，如果要缓存对象，则延迟加载和对象跟踪都是不小的麻烦，这使得执行更新有些棘手。

任何在高度并发的Web项目中成功解决了这个问题的人，请加入并拯救世界！ :)

回答

我知道这可能是一个较晚的答案...尽管如此，我们可以尝试一下LinqToCache项目。如果可能，它将SqlDepdency挂接到任意LINQ查询上，并通过服务器端查询通知提供活动的缓存无效。这些查询必须是对通知的有效查询，请参阅为通知创建查询。只要使用两部分名称(" dbo.Table"，而不仅仅是" Table")指定表，大多数Linq-to-sql查询都符合这些限制。