我正在看DataMapper，它乍看起来是使用ActiveRecord ORM模式的。其他人说它使用DataMapper和/或者Domain Object模式。

这些模式之间有什么区别？

解决方案

两种模式之间的主要区别是：

• 在ActiveRecord中，我们有一个域对象user.getLinkToProfile()和User :: find(1)，User :: save(user)都知道所有业务逻辑以及如何在数据库中保存/更新自身。
• 在DataMapper模式中，我们具有一个域对象，该域对象包含所有业务逻辑，例如user.getLinkToProfile()(或者类似内容)，但对所涉及的数据库一无所知，此外，我们还有一个负责映射的对象用于从数据库中保存，更新，选择等用户对象，这些对象将具有UserMapper :: find(1)，UserMapper.save(user)

DataMapper可能比ActiveRecord更复杂，但是与ActiveRecord相比，异步开发域模型和数据库要容易得多。

活动记录非常繁琐，数据映射器和域对象将这些问题分离开了，因此我们拥有一组更为定义的代码，可以为"域"或者"实体"对象进行各个方面的操作。

我个人更喜欢(不是我们问的那样)，将域对象，数据映射器分开，可能使用组装模式，甚至使用数据传输模式，以确保将数据库和应用程序上层之间的数据清楚地分开。 。

...优雅而简单的分隔总是有帮助的。