C++ OSX 上的 Windows QueryPerformanceCounter 相当于什么？

What's the equivalent of Windows' QueryPerformanceCounter on OSX?

提问by Paolo

I'm porting a library from Windows to *NIX (currently OSX), does anyone now what function can I use instead of Microsoft's QueryPerformanceCounter and QueryPerformanceFrequency?

我正在将一个库从 Windows 移植到 *NIX（当前为 OSX），现在有没有人可以使用什么函数来代替 Microsoft 的 QueryPerformanceCounter 和 QueryPerformanceFrequency？

采纳答案by Ronny Brendel

http://www.tin.org/bin/man.cgi?section=3&topic=clock_gettime(and the other functions mentioned there) - it's Posix! Will fall back to worse counters if HPET is not existent. (shouldn't be a problem though)

http://www.tin.org/bin/man.cgi?section=3&topic=clock_gettime（以及那里提到的其他功能） - 它是 Posix！如果 HPET 不存在，将退回到更差的计数器。（虽然应该不是问题）

http://en.wikipedia.org/wiki/High_Precision_Event_Timer

http://en.wikipedia.org/wiki/High_Precision_Event_Timer

Resolution should be about +10Mhz.

分辨率应该在+10Mhz左右。

回答by Justicle

On OSX mach_absolute_timeand mach_timebase_infoare the best equivalents to Win32 QueryPerformance* functions.

在 OSX 上mach_absolute_time，mach_timebase_info是 Win32 QueryPerformance* 函数的最佳等效项。

See http://developer.apple.com/library/mac/#qa/qa1398/_index.html

见http://developer.apple.com/library/mac/#qa/qa1398/_index.html

回答by timday

Try boost's ptimefor portable high-resolution timing.

尝试使用 boost 的ptime进行便携式高分辨率计时。

Update(prompted, 2 years on, by Mark's comment below):

更新（提示，2 年后，马克在下面的评论）：

These days I'd use a std::chrono::high_resolution_clock; example.

这些天我会使用std::chrono::high_resolution_clock; 例子。

回答by Chris Reed

He asked about OS X. Use these APIs from CoreAudio:

他询问了 OS X。使用 CoreAudio 的这些 API：

AudioConvertHostTimeToNanos(AudioGetCurrentHostTime())

回答by graham.reeds

Back in the day you had either uclock or you delved into assembler to read the RDTSC.

早在您拥有 uclock 或深入研究汇编程序以读取RDTSC 的那一天。

G.

G。