C# 优雅的 TryParse
声明：本页面是StackOverFlow热门问题的中英对照翻译，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要使用它，必须同样遵循CC BY-SA许可，注明原文地址和作者信息，同时你必须将它归于原作者（不是我）：StackOverFlow
原文地址: http://stackoverflow.com/questions/10693231/
Warning: these are provided under cc-by-sa 4.0 license. You are free to use/share it, But you must attribute it to the original authors (not me):
StackOverFlow
Elegant TryParse
提问by Antonio Bakula
I feel that every time I use TryParsethat it results in somewhat ugly code. Mainly I am using it this way:
我觉得每次使用TryParse它都会导致代码有点难看。我主要是这样使用它的：
int value;
if (!int.TryParse(someStringValue, out value))
{
value = 0;
}
Is there some more elegant solution for parsing all basic data types, to be specific is there a way to do fail safe parsing in one line? By fail safe I assume setting default value if parsing fails without exception.
是否有一些更优雅的解决方案来解析所有基本数据类型，具体来说有没有办法在一行中进行故障安全解析？通过故障安全，如果解析无一例外地失败，我假设设置默认值。
By the way, this is for cases where I must do some action even if parsing fails, just using the default value.
顺便说一句，这是针对即使解析失败我也必须执行某些操作的情况，只需使用默认值即可。
采纳答案by dav_i
This is valid and you may prefer it if you have a liking for single-liners:
这是有效的，如果您喜欢单线，您可能更喜欢它：
int i = int.TryParse(s, out i) ? i : 42;
This sets the value of ito 42if it cannot parse the string s, otherwise it sets i = i.
这台价值i来42，如果它不能解析字符串s，否则它设置i = i。
回答by skarmats
You can write your own methods for a solution that suits you better. I stumbled upon the Maybeclass that wraps the TryParsemethods a while ago.
您可以为更适合您的解决方案编写自己的方法。不久前我偶然发现了Maybe包装TryParse方法的类。
int? value = Maybe.ToInt("123");
if (value == null)
{
// not a number
}
else
{
// use value.Value
}
or specify the default value in-line:
或内联指定默认值：
int value = Maybe.ToInt("123") ?? 0;
Observe the distinction between Nullable<int>/int?and int.
观察Nullable<int>/int?和之间的区别int。
See http://www.kodefuguru.com/post/2010/06/24/TryParse-vs-Convert.aspxfor more info
有关更多信息，请参阅http://www.kodefuguru.com/post/2010/06/24/TryParse-vs-Convert.aspx
回答by yamen
You could use TypeDescriptor instead:
您可以改用 TypeDescriptor：
public T Convert<T>(string input, T defaultVal)
{
var converter = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
if(converter != null)
{
return (T)converter.ConvertFromString(input);
}
return defaultVal;
}
public T Convert<T>(string input)
{
return Convert(input, default(T));
}
You could constrain Tto struct and use Nullablealso (as per @skarmats answer).
您也可以限制T结构和使用Nullable（根据@skarmats 的回答）。
回答by user287107
how about a direct extension method?
直接扩展方法怎么样？
public class Extensions
{
public static int? TryParse(string this Source)
{
if(int.tryparse ....
}
}
usage:
用法：
v = "234".TryParse() ?? 0
回答by Jason Williams
In your particular example, you can do this:
在您的特定示例中，您可以这样做：
int value;
int.TryParse(someStringValue, out value);
...because Int32.TryParse() is documented as setting value=0if it fails the parse.
...因为 Int32.TryParse()value=0在解析失败时被记录为设置。
回答by Antonio Bakula
There is a nice little feature in C# 6C# 7, Declaration expressions, so in C# 7 instead of:
C# 6C# 7 中有一个很好的小特性，声明表达式，所以在 C# 7 中而不是：
int x;
if (int.TryParse("123", out x))
{
DoSomethingWithX(x);
}
we can use:
我们可以用：
if (int.TryParse("123", out int x))
{
DoSomethingWithX(x);
}
Nice enough for me :)
对我来说已经足够好了:)
回答by Richard Dalton
This is one of the nice surprises for C# developers who try F#. The TryParse method returns a tuple containing both the bool and the value.
对于尝试 F# 的 C# 开发人员来说，这是一个不错的惊喜之一。TryParse 方法返回一个包含 bool 和值的元组。
回答by Francesco Moroni
using C# 7 in single line
在单行中使用 C# 7
int.TryParse(s, out var i) ? i : (int?)null;
Example Method:
示例方法：
public static int? TryParseSafe(string s)
{
return int.TryParse(s, out var i) ? i : (int?)null;
}
