这是我出现的可能方法之一：

struct RetrieveKey
{
    template <typename T>
    typename T::first_type operator()(T keyValuePair) const
    {
        return keyValuePair.first;
    }
};

map<int, int> m;
vector<int> keys;

// Retrieve all keys
transform(m.begin(), m.end(), back_inserter(keys), RetrieveKey());

// Dump all keys
copy(keys.begin(), keys.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));

当然，我们还可以通过定义另一个函子RetrieveValues从映射中检索所有值。

还有其他方法可以轻松实现这一目标吗？ (我一直想知道为什么std :: map不包含成员函数供我们这样做。)

解决方案

SGI STL的扩展名为" select1st"。太糟糕了，它不在标准的STL中！

解决方案很好，但是我们可以使用迭代器来做到这一点：

std::map<int, int> m;
m.insert(std::pair<int, int>(3, 4));
m.insert(std::pair<int, int>(5, 6));
for(std::map<int, int>::const_iterator it = m.begin(); it != m.end(); it++)
{
    int key = it->first;
    int value = it->second;
    //Do something
}

另外，如果我们具有Boost，请使用transform_iterator避免对键进行临时复制。

我们可以使用通用的boost :: transform_iterator。 transform_iterator允许我们转换迭代的值，例如在我们的情况下，当我们只想处理键而不是值时。参见http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/iterator/doc/transform_iterator.html#example

虽然解决方案应该可以工作，但根据其他程序员的技能水平，可能很难阅读。此外，它将功能从呼叫站点移开。这会使维护更加困难。

我不确定目标是将密钥放入向量中还是将其打印到cout中，所以我会同时这样做。我们可以尝试如下操作：

map<int, int> m;
vector<int> v;
for(map<int,int>::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it) {
  v.push_back(it->first);
  cout << it->first << "\n";
}

甚至更简单，如果我们使用的是Boost：

map<int,int> m;
pair<int,int> me; // what a map<int, int> is made of
vector<int> v;
BOOST_FOREACH(me, m) {
  v.push_back(me.first);
  cout << me.first << "\n";
}

就个人而言，我喜欢BOOST_FOREACH版本，因为键入的次数更少，并且它在做什么方面非常明确。

我认为上面介绍的BOOST_FOREACH很干净，但是，还有另一个使用BOOST的选项。

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>

std::map<int, int> m;
std::vector<int> keys;

using namespace boost::lambda;

transform(      m.begin(), 
                m.end(), 
                back_inserter(keys), 
                bind( &std::map<int,int>::value_type::first, _1 ) 
          );

copy( keys.begin(), keys.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n") );

就我个人而言，在这种情况下，我认为这种方法不如BOOST_FOREACH方法那么干净，但是在其他情况下，boost :: lambda可能真的很干净。

(I'm always wondering why std::map does not include a member function for us to do so.)

因为它无法比我们做得更好。如果方法的实现不优于自由函数的实现，那么通常不应该编写方法。我们应该编写一个自由函数。

还不清楚为什么它仍然有用。

最好的非Sgi，非增强型STL解决方案是像这样扩展map :: iterator：

template<class map_type>
class key_iterator : public map_type::iterator
{
public:
    typedef typename map_type::iterator map_iterator;
    typedef typename map_iterator::value_type::first_type key_type;

    key_iterator(const map_iterator& other) : map_type::iterator(other) {} ;

    key_type& operator *()
    {
        return map_type::iterator::operator*().first;
    }
};

// helpers to create iterators easier:
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_begin(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.begin());
}
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_end(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.end());
}

然后像这样使用它们：

map<string,int> test;
        test["one"] = 1;
        test["two"] = 2;

        vector<string> keys;

//      // method one
//      key_iterator<map<string,int> > kb(test.begin());
//      key_iterator<map<string,int> > ke(test.end());
//      keys.insert(keys.begin(), kb, ke);

//      // method two
//      keys.insert(keys.begin(),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.begin()),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.end()));

        // method three (with helpers)
        keys.insert(keys.begin(), key_begin(test), key_end(test));

        string one = keys[0];

C ++ 0x为我们提供了另一个出色的解决方案：

std::vector<int> keys;

std::transform(
    m_Inputs.begin(),
    m_Inputs.end(),
    std::back_inserter(keys),
    [](const std::map<int,int>::value_type &pair){return pair.first;});