这些天，我遇到了团队系统单元测试的问题。我发现自动创建的访问器类至少在以下情况下会忽略通用约束：

假设我们有以下课程：

namespace MyLibrary
{
 public class MyClass
 {
  public Nullable<T> MyMethod<T>(string s) where T : struct
  {
   return (T)Enum.Parse(typeof(T), s, true);
  }
 }
}

如果要测试MyMethod，可以使用以下测试方法创建测试项目：

public enum TestEnum { Item1, Item2, Item3 }

[TestMethod()]
public void MyMethodTest()
{
 MyClass c = new MyClass();
 PrivateObject po = new PrivateObject(c);
 MyClass_Accessor target = new MyClass_Accessor(po);

 // The following line produces the following error:
 // Unit Test Adapter threw exception: GenericArguments[0], 'T', on
 // 'System.Nullable`1[T]' violates the constraint of type parameter 'T'..
 TestEnum? e1 = target.MyMethod<TestEnum>("item2");

 // The following line works great but does not work for testing private methods.
 TestEnum? e2 = c.MyMethod<TestEnum>("item2");
}

运行测试将失败，并出现以上代码段注释中提到的错误。问题是Visual Studio创建的访问器类。如果我们进行了研究，将得出以下代码：

namespace MyLibrary
{
 [Shadowing("MyLibrary.MyClass")]
 public class MyClass_Accessor : BaseShadow
 {
  protected static PrivateType m_privateType;

  [Shadowing(".ctor@0")]
  public MyClass_Accessor();
  public MyClass_Accessor(PrivateObject __p1);
  public static PrivateType ShadowedType { get; }
  public static MyClass_Accessor AttachShadow(object __p1);

  [Shadowing("MyMethod@1")]
  public T? MyMethod(string s);
 }
}

如我们所见，MyMethod方法的泛型类型参数没有任何约束。

那是个错误吗？这是设计使然吗？谁知道如何解决该问题？

解决方案

回答

我投票给臭虫。我不知道这是怎么设计的。

回答

我没有验证所有内容，但看起来像是调用：

TestEnum? e1 = target.MyMethod("item2");

使用类型推断来确定泛型类型参数T。如果可能，尝试在测试中以其他方式调用该方法：

TestEnum? e1 = target.MyMethod<TestEnum>("item2");

这可能会产生不同的结果。

希望对我们有所帮助！

回答

在msdn上搜索具有泛型的单元测试。这是一个已知的限制。绝对需要解决Microsoft Connect上的解决方案。

回答

这是连接上的类似问题，以供参考。
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=324473&wa=wsignin1.0

回答

看起来像个虫子。解决方法是将方法更改为"内部"，并将" [assembly：InternalsVisibleTo(" MyLibrary.Test")]]`添加到包含被测类的程序集。

这将是我首选的测试非公开方法的方法，因为它会产生看起来更简洁的单元测试。