给定以下内容：

&row->count

将使用C ++评估＆(row-> count)或者(＆row)-> count吗？

编辑：这是C ++优先级的绝佳链接。

解决方案

这已经被问到了。但这是一个链接。

编辑：
好的，这个问题非常相似。可能还有另一个。

＆(行->计数)

＆(行->计数)

->具有比＆(地址)高的优先级。因此，表情将被评估为＆(row-> count)

此处说明C运算符的优越性

根据该表，->比＆运算符具有更高的优先级，因此它是＆(row-> count)

就优先规则而言，我一直很喜欢Steve Oualline在" Practical C"中提出的规则：

There are fifteen precedence rules in
  C (&& comes before || comes before
  ?:). The practical programmer reduces
  these to two:
  
  1) Multiplication and division come
  before addition and subtraction. 
  
  2) Put parentheses around everything
  else.

我可以建议我们使用测试程序解决此类问题吗？这样做的好处是，我们将肯定会知道答案对于实现是正确的，并且我们不会面临回答错误的风险。