我正在安装一个包含Microsoft.Web.Services3(WSE 3.0)DLL的安装程序。但是，我通常不喜欢在我们的安装中包括Microsoft DLL，除非通过Microsoft的可再发行文件。 Microsoft同时提供了开发人员和redist安装程序包。

因此，作为最佳实践，我应该在安装中包含单个DLL还是将其引用给WSE 3.0安装之一(假设它们尚未安装)？

解决方案

回答

如果不包含它，则至少应直接在站点上链接到它，或者让安装程序打开Web浏览器(甚至自动下载)。或者更好的是，在软件包中包含可重新分发的文件。

但是，如果DLL不是很大，并且我们怀疑几乎没有用户会使用它，那么出于更好的用户的利益，我会将其预包装在默认安装程序中。但是，对于那些想要较小安装程序的人来说，我们始终可以拥有一个不包含该安装程序的安装程序……很多其他供应商一直在这样做。

回答

检入安装程序是否安装了WSE 3.0，如果没有警告人员，请取消安装，如果可以正常继续，请取消安装。我不会将DLL包含在安装程序包中，因为它可能会很快过时，而且我不知道EULA是否会允许它。

回答

我相信MS EULA会阻止我们重新分发MS代码，除非它在可重新分发的程序包中。

适当的可再发行组件应处理任何其他准备工作，因此无论如何它可能是更好的选择。

回答

通常，它们的EULA禁止在可再发行软件包之外再分发任何Microsoft DLL，因此我们可能首先要检查该DLL的适当EULA。

通常，我更喜欢redist软件包，因为这样可以确保已正确"注册"到系统中，即，如果我们安装较新版本的redist，它将得到更新(如DirectX)，或者如果它是旧版本，则不会被覆盖(也类似于DirectX)。

回答

感谢建议/评论！在尝试安装Windows Installer之后，我找到了包括WSE30 redist的最佳方法，并在未安装的情况下弹出对话框。

我知道仅包含DLL并不是最佳实践(并且违反了Microsoft的EULA)，这就是为什么我感到奇怪的是，它试图将WSE DLL包含在重做器之外，尤其是当重做器是已在安装程序中注册(在属性下显示为准备工作)。

再次感谢。