通常，在为移动应用程序设计UI时，一般认为哪种分辨率是安全的。我的兴趣特别在于基于Web的应用程序。 iPhone的手持式分辨率很高，而诺基亚E系列的方向似乎有所不同。 240320是否仍被认为是安全的？

解决方案

回答

我们提到了基于Web的应用程序。我们有什么特别的构想吗？

在许多情况下，WALL似乎在很大程度上有所帮助。

这是一篇有关利用WALL利用移动Web技术适应用户设备的文章。

回答

没有足够的信息...

我们说目标是"移动应用"，但现实是移动可能意味着任何东西，从分辨率为128x128的手机到分辨率为800x600的MID。

对于如此广泛的范围，没有"安全"的分辨率，如果要真正针对所有这些分辨率，则需要为每个主要分辨率设计一个自定义界面。添加一些缩放比例，我们也许可以将其缩减为5-8种不同的界面设计。

此外，UI的意思是"用户界面"，它不仅包含我们无法在触摸屏，全键盘甚至软件键上无法指望的分辨率。

我们需要更好地定义目标或者在此处说明目标，以便我们更好地为我们提供帮助。

请记住，有数百万没有PDA分辨率的电话用户，而且我们实际上只能依靠128x128或者更高的分辨率来覆盖大多数技术倾向的手机用户(那些知道手机中有网络浏览器，不要介意使用它的人)。

但是，如果我们准备接受这些损失，请继续尝试并设置为320x240和240x320。这将为我们提供最新的PDA手机及更高版本(较早的黑莓和Palm设备的方形方向更小)。计划花一些时间在以后支持较低分辨率的设备上，尤其是在...上。

不要将应用绑定到特定的分辨率。

确保应用程序足够灵活，可以在不更改内部应用程序逻辑的情况下部署新的UI，换句话说就是将演示文稿与核心逻辑分开。以后移动世界每天都在变化，我们会发现这非常有用。例如，一旦评估了应用程序的使用方式，就可以轻松部署像素完美(且比升级后的320x240更漂亮)的iPhone特定版本，以吸引更多用户。能够在几个小时内完成此操作(因为我们不必更改内部)，如果有人在市场上轻扫一口，将使我们领先于竞争对手。

-亚当

回答

Right now I believe it would make sense for me to target about 2 resolutions and latter learn my customers best needs through feedback?

这是鸡和鸡蛋的问题。

理想情况下，在开发产品之前，我们已经知道客户的使用/需求。

甚至在使用某些东西之前，甚至客户都不知道他们需要什么(而且通常，我们发现他们不需要的不是需求的)。

因此，在这种情况下，是的，花一些时间来开发原型应用程序，我们可以将其发送给少数人并获得反馈。他们会提供更好的反馈，因为他们可以尝试一下，并且我们将从这里开始。快速发布UI更新而无需更改核心逻辑的能力将使我们能够快速测试多个界面，而无需花费大量时间。

此外，对于客户来说，我们似乎会真正响应他们的需求，这对于依赖于响应时间的工作的人将是一个巨大的好处。

-亚当