我正在使用MFC处理CAD应用程序。我当时认为将文档(模型)另存为SQLite数据库会很好。

好处：

• 我避免更改文件格式(SQLite会解决此问题)
• 免费查询引擎
• 撤消堆栈得到简化(表名，列名，新值等)

意见？

解决方案

这是个好主意。 Sqlite非常令人愉快！

但是请记住，老套的说法(我无法从Google获得有关它的原始来源的权威性回答)，即将数据存储在关系数据库中就像将汽车驶入车库，拆解并放入每块汽车来停放汽车一样放入贴有标签的柜子中。

由点，线和线段(通过名称相互引用)组成的几何数据非常适合存储在数据库表中。但是，当我们开始拥有带有子组件层次结构的复合对象时，仅需使用序列化并通过一次调用存储/加载模型，就可能需要更少的代码。

因此，这也是一个好主意。

但是在MFC中进行序列化并不能像在C＃中那样获得多大的收益，因此总的来说，我会继续使用SQL。

这是一个好主意，但是在我们开始之前，我有几点建议：

• 请注意，除了文件名之外，每个数据库还可以通过其他方式唯一标识，例如具有描述数据库中文件的表。
• 在创建自己的示例之前，请看一些基于MFC的示例和包装器。我见过的那些借用了每一个，以创造更好的结果。 Google：MFC SQLite包装器。
• 使用SQLite数据库对于维护状态也很有用。预先考虑如何管理SQLite中包括哪些功能以及缺少哪些功能。
• 现在，我们还可以通过确保数据库表结构可以轻松导出到其他SQL数据库系统，以及足够容易地扩展到备份系统，来考虑如何将应用程序扩展到Web。