我们正计划将MS Source Safe(ouch)迁移到SVN。我们主要在Microsoft环境(Windows，Visual Studio，.NET)中工作，并且在多个站点都有开发人员。我听说过VisualSVN以及与Visual Studio的集成。另一方面，我可以让某人为我托管SVN并使用TortoiseSVN。有什么建议吗？我应该避免任何陷阱吗？

解决方案

回答

我们可以从多种来源托管安全的svn存储库：http://beanstalkapp.com/和许多其他来源。如果使用(用户，数据等)受到限制，通常是免费的。

VisualSVN确实与Visual Studio集成在一起，但不像SourceSafe那样集成(我的意思是，这很好)。它需要TortoiseSVN，所以不是非此即彼。 VisualSVN和Tortoise是一个很好的组合。

回答

I heard about VisualSVN and
  integration with visual studio

需要指出的是，VisualSVN(与VStudio集成的)根本不是服务器技术，它只是SVN的集成GUI前端，实际上是通过TortoiseSVN(需要安装)工作的。但是，VisualSVN非常棒，绝对值得每个开发人员$ 50来使用它。我每天都使用它，它为我节省了很多时间。

还有VisualSVN Server，它将处理服务器端的事情，并且安装绝对简单。只要我们拥有面向Internet的服务器并拥有大量带宽(尽管SVN并不占用大量带宽)，我们就可以自己托管它。哦，是的，VisualSVN Server是完全免费的！

但是，将资源库托管在异地绝对是一种选择。
我现在为此使用dreamhost，再也不会高兴了。

回答

托管颠覆非常简单。冒着被标记为棕色鼻子的风险(有徽章吗？)杰夫·阿特伍德(Jeff Atwood)确实写了一篇有关安装沉没的文章

• http://blog.codinghorror.com/setting-up-subversion-on-windows/

因此，实际上，我们可以通过运行自己的Subversion服务器节省一些钱，并且不必担心托管公司破产后代码会发生什么。

我先从乌龟开始，因为它是免费的，而且真的很容易使用。如果我们发现确实需要与VS集成，则可以尝试使用Visual svn。以我的经验，源代码控制<->编辑器集成对于在编辑文件时自动打开文件最有用。 Subversion不需要我们打开文件，因此不再具有很大的优势。

回答

与Visual Studio的另一个SVN集成是AnkhSVN http://ankhsvn.open.collab.net/。它是免费的，并且有一些怪癖。就个人而言，我使用它进行基本的对比，并使用视觉指示器显示文件状态(已更改，发生冲突等)，而我使用Tortoise进行繁重的工作。