我正在寻找有关Flash实时服务器的建议。当前，我们结合使用Moock的Unity和Red5，但是有几个问题。首先，我们要迁移到AS3，而Unity仅支持AS2. 其次，Red5对我们来说很不可靠，我们希望使用更稳定的东西。我们不能使用官方的Flash Media Server，它有点超出我们的价格范围(单个许可证的起价为4,500美元)。

到目前为止，我已经找到了两个看起来可以满足我需求的服务器，ElectroServer和Wowza Media Server。有没有人有这些经验，或者有其他建议的服务器？我要寻找的主要功能：

• 稳定的
• 客户端库中的AS3支持
• 可以扩展服务器端(使用Java或者其他语言)
• 支持来自Flash客户端(例如网络摄像头)的实时音频/视频
• (不是必需的，但非常有帮助)一种阻止除HTTP或者HTTPS以外的所有流量时进行通信的方法。例如，RTMPT(基于HTTP的RTMP隧道)支持或者类似功能。
• 合理的性能，我希望至少有数百个用户连接而不会杀死服务器。

解决方案

尝试一下Wowza！我仅将其用于网络摄像头录制，但是体验非常流畅，与Red5截然不同。另外，作为开发人员，我们可以免费使用完整的Wowza AFAIK，因此我们不必相信我的话。它易于安装，它们具有良好的代码示例，这确实给了我很好的印象。

另一个有趣的事实是Wowza是由曾经使用过FMS的前Adobe / Macromedia工程师制作的。

我更喜欢red5，最近几个月它已经开发了很多，我发现它相当稳定。一旦我们使一个应用程序正常工作，其余的就很容易了，我们提到的所有要求都可以使用。
如果说"更稳定"是指red5源代码更改太多，是的，如果使用svn会这样做，但是我们可以选择其中一个旧版本并拥有一台相当不错的服务器，直到需要升级到新版本版本。

此外，没有什么比开源更重要的了，我们可以更改任何内容并共享它，以便其他人也可以通过付出并给予帮助来改进它，商业解决方案的问题在于，即使我们获得专业支持或者相当稳定的产品，我们也会答案是"我们不支持定制服务器"，或者在我们有非常特定的要求时，例如，请不要尝试：P

我投票认为ElectroServer非常稳定，价格合理，而且我遇到了经营该公司的人，他是个好人！

• 稳定-是
• 客户端库中的AS3支持-是
• 可以扩展服务器端(使用Java或者其他语言)-是
• 支持来自Flash客户端(例如网络摄像头)的实时音频/视频-是
• (不是必需的，但非常有帮助)一种阻止除HTTP或者HTTPS之外的所有流量时进行通信的方法。例如，RTMPT(基于HTTP的RTMP隧道)支持或者类似功能。否，但下一版本将支持
• 合理的性能，我希望至少有数百个用户连接而不会杀死服务器。是的-对数千名用户进行了广泛的负载测试

为了将来参考，我们最终选择了Wowza。 Wowza和ElectroServer在大多数方面似乎都非常接近，因此我们尝试在每个示例中进行一些演示以进行比较。开始使用ES时遇到了一些麻烦，因此我们只选择了Wowza。