我知道，如果我们有一个循环来修改循环中项目的计数，则在集合上使用NSEnumerator是确保代码爆炸的最佳方法，但是我想了解NSEnumerator类之间的性能折衷只是一所古老的学校

解决方案

回答

它们非常相似。现在，使用Objective-C 2.0时，大多数枚举默认为NSFastEnumeration，它会为该集合中的每个对象创建一个地址缓冲区，然后可以传递该对象。通过经典的for循环保存的一个步骤是不必在循环内每次都调用objectAtIndex：i。我们要枚举的集合的内部实现了快速枚举，而无需调用objectAtIndex：i方法。

缓冲区是我们无法在枚举时对集合进行变异的部分原因，对象的地址将更改，并且已建立的缓冲区将不再匹配。

另外，2.0中的格式看起来像经典的for循环一样好：

for ( Type newVariable in expression ) { 
    stmts 
}

阅读以下文档以更深入了解：
NSFastEnumeration协议参考

回答

通常，在Objective-C 2.0中使用新的for(... in ...)语法是迭代集合的最快方法，因为它可以在堆栈上维护一个缓冲区并将成批的项目放入其中。

使用" NSEnumerator"通常是最慢的方法，因为它通常会复制要迭代的集合。对于不可变的集合，这可能很便宜(相当于" -retain")，但是对于可变的集合，这可能会导致创建不可变的副本。

例如，使用-[NSArray objectAtIndex：]进行自己的迭代通常会介于两者之间，因为虽然我们没有潜在的复制开销，但是我们也不会从基础集合中获取成批对象。

(PS这个问题应该标记为Objective-C，而不是C，因为NSEnumerator是可可类，并且新的for(... in ...)语法特定于Objective-C。