JINI不再有效了吗?
我认识的每个人都知道(知道)这是自切面包以来最伟大的事情。为什么失败了?或者,如果没有失败,那么现在谁在使用它?
解决方案
回答
自从切片面包以来,Zeroconf和其他发现协议类似地被称为最伟大的事物。只是味道不断变化。
回答
这个想法肯定已经消退了。这很奇怪,因为我们认为它的目标现在更加重要。
http://www.jini.org/wiki/类别:新闻
回答
查看GigaSpaces。这是一个非常成功的Jini / Javaspaces实现。
我认为Jini有一个很好的模型,但是它与Java息息相关。 Web服务更具吸引力,因为它与标准协议兼容,即使Jini服务发现更为自然。
回答
Jini皇冠上的明珠是JavaSpaces服务IMO。遗憾的是,Sun似乎已经放弃了它。虽然它仍然以Apache River的形式存在,但是我不确定它是否正在积极开发中。
回答
我的两分钱。Jini很不错,但我认为当企业开始不愿为CORBA带来的巨额费用支付费用时,它试图成为以Java为中心的CORBA。 WS- *规范开始获得业界"认可的解决方案"的关注。我认为Jini可以抢占很大的市场份额的窗口很小,但从未实现。与其他选择相比,Sun希望Jini拿到桌子上的钱太多。我希望听到人们的不同意!我的观点是Jini是可靠的技术,但从商业角度来讲,企业中没有前途。它可能会在其他地方找到合适的位置,这取决于Oracle决定如何处理。
回答
Jini是一项了不起的技术。推动EJB系统运行的唯一原因是,由于EJB在高性能计算机上运行最好(由于共享状态和数据库访问),因此它允许Sun销售更多硬件。当时(1999年),Jini允许更好的可伸缩性,该伸缩性在商用硬件上运行良好,因此Sun不推广Jini是有意义的。真可惜,我一直想知道何时有人会发布像JBoss对J2EE所做的那样易于使用的开源Jini服务器。但是,我确实使用Jini技术(基于Linda TupleSpaces)并通过使用以其他方式实现的Tuple Spaces将其应用于编写软件系统,从而节省了公司大量的时间和金钱。