Javascript 在正则表达式范围内转义点
声明：本页面是StackOverFlow热门问题的中英对照翻译，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要使用它，必须同样遵循CC BY-SA许可，注明原文地址和作者信息，同时你必须将它归于原作者（不是我）：StackOverFlow
原文地址: http://stackoverflow.com/questions/10397968/
Warning: these are provided under cc-by-sa 4.0 license. You are free to use/share it, But you must attribute it to the original authors (not me):
StackOverFlow
Escape dot in a regex range
提问by gdoron is supporting Monica
For some reason those two regex act the same way:
出于某种原因，这两个正则表达式的行为方式相同：
"43\gf..--.65".replace(/[^\d.-]/g, "");? // 43..--.65
"43\gf..--.65".replace(/[^\d\.-]/g, "");? // 43..--.65
In the first regex I don't escape the dot(.) while in the second regex I do(\.).
在第一个正则表达式中，我没有转义点（.），而在第二个正则表达式中我没有转义（\.）。
What are the differences and why they act the same?
有什么区别，为什么它们的行为相同？
采纳答案by usoban
Because the dot is inside character class (square brackets []).
因为点在字符类（方括号[]）内。
Take a look at http://www.regular-expressions.info/reference.html, it says (under char class section):
看看http://www.regular-expressions.info/reference.html，它说（在 char 类部分下）：
Any character except ^-]\ add that character to the possible matches for the character class.
除了 ^-]\ 之外的任何字符都会将该字符添加到字符类的可能匹配项中。
回答by jbabey
The dot operator .does not need to be escaped inside of a character class [].
点运算符.不需要在字符类内转义[]。
回答by MMiroslav
If you using JavaScript to test your Regex, try \\.instead of \..
如果您使用 JavaScript 来测试您的 Regex，请尝试\\.代替\..
It acts on the same way because JS remove first backslash.
它的作用相同，因为 JS 删除了第一个反斜杠。
回答by Rob I
On this web page, I see that:
在这个网页上，我看到：
"Remember that the dot is not a metacharacter inside a character class, so we do not need to escape it with a backslash."
“请记住，点不是字符类中的元字符，因此我们不需要用反斜杠对其进行转义。”
So I guess the escaping of it is unnecessary...
所以我想逃避它是不必要的......
