为什么C标准没有memswap函数，该函数可能类似于：

int memswap(void *ptr1, void *ptr2, size_t nbytes)?

我知道这很容易编写，但是我认为libc可以做一些很棒的技巧来加快它的速度，就像某些实现为memcpy所做的那样。

解决方案

可能是因为它不是经常需要memset和memcpy，但我不知道我是否曾经使用过memswap(如果有的话)。

我认为是因为它不是很经常需要。但是，在C ++中有一种简单的方法可以做到这一点：

#include <algorithm>

swap_ranges(ptr1, ptr1 + nbytes, ptr2)

它可能没有内置的编译器那样优化，但是它有可能比我们自己编写的循环更快，因为它可能具有我们不会实现的特定于平台的优化。

我们确实需要小心上述内容，因为它假定ptr1和ptr2是char指针。更为规范的方法是：

#include <algorithm>

swap_ranges(ptr1, ptr1 + num_items, ptr2)

在C编程中可能并不需要很多，在C ++中，对类成员来说交换是经常要做的事情，其中​​的std :: swap算法针对不同类型进行了高度优化。

这不是常规需要的。

可能已经考虑并放弃了这些想法，因为很难提出通用的算法。不要忘记C是一门古老的语言，扩展通常需要使用。

可能的错误情况：-

• 交换范围重叠时的行为
• 零长度
• 内存不足(最佳实现可能会为此分配内存)
• 空指针

最佳算法也可能取决于工作，因此可以直接由我们更好地编码。

• 使用临时结构和分配可以更快速地交换结构
• 小长度-分配临时内存可能更好
• 长的长度-按部分交换的"部分"(其中部分是某个最佳长度)
• 使用硬件复制功能

你看过药签了吗？

男子拭子