尽管与此问题有些相关，但我认为对此有不同的看法。

桌面应用程序是否与"云"无连接？我相信某些事情将继续存在于机器上(显然，操作系统，浏览器，一些轻量级应用程序)，但是越来越多的事情正在转移到基于网络的应用程序上(有关办公套件，GMail和其他网络电子邮件客户端(用于电子邮件)，flickr(用于照片管理)等等。

因此，除了轻量级应用程序之外，在5到10年内，是否有任何东西(出于必要或者仅出于需求)将继续保留在桌面和云端之外？

解决方案

回答

如果可能的话，IDE可能会长期处于"云端"状态。像Emacs这样功能强大的可定制编辑器也可能会处于"云端"状态。

回答

没有理由仅出于安全考虑而将许多公司迁移到在线系统。

例如，Outlook的最大资产之一就是脱机并继续工作。当然，Google Gears具有类似的功能，但是我们可以信任Google的公司安全性。

回答

视频编辑和其他占用大量资源的任务可能会长时间停留在云中。

回答

如果我看一下我们出售的应用程序以及我作为顾问编写的应用程序，那么我必须非常同意看法。如果没有互联网连接，它们中的大多数将无用。有些可以在断开连接的模式下工作，有些则不能，但是如果我们无法连接到隐藏在很远的地方的大型支持系统，那么所有这些都将毫无用处。

另一方面，我不想说5年后一切都会迁移到云中。移植工作过多。将会有一些桌面应用程序可以用作瘦客户端和可脱机的客户端(例如，如果我们安装Gears，就像Google Reader一样)，并且将有完全"云化"的应用程序。

我不知道十年后会发生什么。如果我回溯10年(那是很容易做到的，因为那时候我在当地一家计算机杂志上写了很多书)，我完全无法预测2008年计算将如何依赖互联网。

回答

自从Sun凭借其JavaStation占据市场领导地位以来，此类应用程序已经有15年的历史了。

不，等等他们没有。而且，向基于网络的应用程序迁移的事情并非"越来越多"。当然，这里有Webmail，但是即使GMail也离现代Outlook或者Thunderbird客户端的舒适度还差得远。办公室也一样。 Google Docs是用于临时用途的不错的玩具，但是它远远不如传统的Office套件。

台式机还没有失效，也不会很快消失。在某些情况下，Internet应用程序是替代方法，但才刚刚开始获得适当的功能和性能。让我们面对现实：JavaScript性能仍然是一个笑话，IDE支持尚不存在，并且浏览器目前过于不稳定。

谷歌浏览器，IE8和Firefox 3.1开始朝着更好的方向发展，但是要想创建足以完全取代桌面应用程序的JavaScript应用程序，它们还需要几年的时间才能成熟。但这需要跨浏览器进行适当的标准化，而且我们都知道在下一个千年左右之前不会发生这种情况。

回答

实际上，大约有1％的用户全职使用Google文档。几乎所有其他人都使用Microsoft Office。因此，没有，仅由于存在Google Office套件，云中的应用程序就不会失效。实际上，这些是唯一可以作为桌面应用程序替代品的引人注目的真正Web应用程序。

网络邮件是一种特殊情况。实际上，使用这些应用程序而不是桌面应用程序很有意义，因为电子邮件几乎是无用的，而且没有连接。但是大多数应用程序不需要全时Internet连接。文字处理器当然不会。

桌面上肯定会保留什么：

• 游戏类
• 小型应用程序(计算器，记事本类型的东西)
• 任何产生需要安全保护的数据的东西(例如，我不认为有大量的人或者公司希望将其会计详细信息信任Google)
• Web浏览器(显然)
• IDE(通过Ajax的Visual Studio？加油...)
• 辅助开发工具(SVN等)，因为好的安全策略将禁止通过网络浏览器使用它们
• 任何需要足够高的性能以至于网络延迟都会成为障碍的东西

至少在未来五年内，这些内容可能会主要保留在台式机上：

• Office工具(除非可以解除基于Web的限制...这将需要比我们现在拥有更好性能的Web浏览器)
• Photoshop等工具
• 聊天客户端(到目前为止，基于Web的等效功能令人失望)

当然，这并不是说上述任何内容都不能具有基于Internet的组件。

回答

天哪，我希望不是，因为那是我的工作。

我编写的主要软件控制着用于测试的电子硬件(PXI板等)。没有"真正的"硬件，就没有要测试的东西。甚至测试本身的本质也阻止了同时访问(一旦设置了开关的状态，就不希望其他人移动它)。

因此，只要我们与任何硬件进行交互，我们都将处于云端。

哦，有些公司在Internet上存在安全问题；我想说，安全性还将驱动没有连接的桌面应用程序。

回答

10年前或者更早的时候，这会是"非互联网应用程序死了吗？"

云在某些方面比台式机应用程序要好，在这些地方，我相信非云应用程序将变得越来越稀有。但是，在许多应用程序中，我们可能不希望使用云，其好处并不超过成本，或者复杂性不值得。

这是一个新工具，在许多方面，它比桌面应用程序更好。但是，在购买螺丝刀时，我们不会扔掉锤子，只是在需要打钉子时保留它。

回答

我个人永远不会将自己的东西留在别人的控制下。我所有的照片和电子邮件都保存在我控制的本地硬盘上。

我更喜欢通过自己的硬件通过网络将自己的东西提供给我。离线时拥有合理性能并提高工作效率的唯一方法是使用本地应用程序。

对我来说，未来将是本地的，但可以远程访问和同步。至少在接下来的20年左右。

我不仅认为它还没有死，而且我认为这是一旦我们遇到了一些灾难性的失败(例如，网站消失且用户内容无法备份到任何地方，或者由于一些大公司的失败而导致的严重的隐私问题)，每个人都会想去的方式控制对其保护的数据的访问)。