我们会向使用该内核但具有丰富系统和C经验的人的新手建议哪些小型项目？目的是发展对内核源代码的熟悉，并提供试验疯狂想法的工具。

我试图考虑一些可管理的小任务(例如，添加syscall)，但是我们会提出什么建议？对于目标受众，请考虑至少拥有本科操作系统课程的人。

解决方案

Kernel Janitors项目有一些很棒的项目。

当我参加上述本科OS课程时，我们的任务之一是添加一些syscall。它们非常简单，只不过是读取和重置计数器，这些计数器计算了其他系统调用的调用次数。但是，添加syscall要求查看并修改相当多的文件。它们中的许多文件都位于内核源代码的同一较小子树中，但至少足以使我们熟悉编码约定。

我们可能还会考虑：

• 向调度程序添加另一种(非常简单的)模式以实现我们发现有趣的策略。 "用一种规则来统治所有人"很难(甚至很难达成共识)，但是从算法上讲，做一个简单的O(N)调度程序，甚至是基本的O(1)调度程序，都可以相对简单地完成。即使这样，它也需要拨很多代码。
• 为非常简单的外部硬件编写设备驱动程序，例如通过串行通讯甚至我们自己构建的8位微控制器。如果我们有任何硬件经验，则可以尝试编写一个可以模拟NES控制器的设备驱动程序(使用串行端口以及串行到并行移位寄存器对一些导线进行位撞击)。我们还可以执行一些操作，例如驱动一个非常简单的7段LED显示屏(例如，我们在闹钟中)，或者一小部分。

有引发火焰战争的危险：我建议我们远离Linux内核代码。如果我们想动手进行内核编程，请使用FreeBSD，NetBSD或者OpenSolaris。该代码更简洁，结构更好(当然这是主观意见)，实际上是设计的，甚至是文档化的。另外，他们还有一个内核调试器(请注意，Linus既反对内核调试器，又反对稳定的内核API，这使任何内核都成为我们工作的目标)。这些OS-es甚至在其各自的网站上都有项目列表，而且我个人在OpenSolaris论坛和NetBSD邮件列表上的人都拥有非常出色的经验。

我们说我们具有C的经验-查看Linux和OpenSolaris或者某些BSD的Web源代码存储库，比较代码，然后发表自己的看法。我想说的是，开源UNIX比Linux拥有更多的功能，并且在使用Linux之前，我们至少应该了解一下它们。