VC ++使在类声明内联函数中实现的函数成为可能。

如果我按如下方式声明类" Foo"，那么CONSTRUCTOR和DESTRUCTOR内联函数是吗？

class Foo 
{
    int* p;
public:
    Foo() { p = new char[0x00100000]; }
    ~Foo() { delete [] p; }
};

{
    Foo f;
    (f);
}

解决方案

回答

在类INSIDE内定义构造函数的主体具有与将函数OUTSIDE放置在带有" inline"关键字的类相同的效果。

在两种情况下，这都是编译器的提示。 "内联"函数不一定意味着该函数将被内联。这取决于功能和其他规则的复杂性。

回答

将函数定义放在类主体中等效于使用inline关键字标记函数。这意味着编译器可能会内联函数，也可能不会内联函数。所以我猜最好的答案是"也许"？

回答

简短的答案是肯定的。任何函数都可以内联声明，而将函数主体放入类定义中是这样做的一种方式。我们也可以这样做：

class Foo 
{
    int* p;
public:
    Foo();
    ~Foo();
};

inline Foo::Foo() 
{ 
    p = new char[0x00100000]; 
}

inline Foo::~Foo()
{ 
    delete [] p; 
}

但是，这取决于编译器是否确实内联了该函数。 VC ++几乎忽略了内联请求。如果它认为是一个好主意，则只会内联一个函数。如果我们使用链接时间代码生成，则最新版本的编译器还将内联在单独的.obj文件中且未声明为内联的内容(例如，来自不同.cpp文件中的代码)。

我们可以使用__forceinline关键字来告诉编译器，当我们说"内联此函数"时，我们实际上是真的意思，但这通常不值得。在许多情况下，编译器确实确实最了解。

回答

在一定程度上，我们可以内联任何其他函数，是的。

回答

是否内联主要由编译器决定。内联代码仅提示编译器。
我们可以依靠的一条规则是虚拟函数将永远不会被内联。如果基类具有虚拟构造函数/析构函数，则我们可能永远不会内联。