TinyMCE vs辛哈

时间:2020-03-05 18:49:04  来源:igfitidea点击:

我必须选择在线所见即所得编辑器。我在TinyMCE和Xinha之间等待。我的应用程序是在Asp.Net 3.5中开发的。我们能帮我一些利弊吗?

解决方案

回答

我从未使用过Xinha,但我可以担保TinyMCE。它速度快,扩展性好并且可以无限地自定义。我特别喜欢功能的动态加载,这意味着我们只会对所使用的内容造成性能上的损失。

它还包括特定于语言的压缩器,以通过GZipping组件进一步提高性能(支持Cis,以及PHP,Java和ColdFusion)。

回答

我建议在TinyMCE上使用FCKEditor。我的运气更好(更好的标记,更好的管理器,更好的可扩展性,更好的速度,更好的兼容性等)

回答

我自己还没有尝试过Xihna,但是我有使用TinyMCE和FCKeditor的经验。在我的公司中,由于对Word文档中的粘贴功能的出色支持以及(我们相对易于使用的)插件架构(用于添加一些自定义模块(链接浏览器,简单文件浏览器))的支持,我们改用TinyMce。 TinyMCE还将文本转换为通常更好的xhtml代码。

回答

尝试SPAW编辑器。包括文件管理器。编辑器是从服务器端代码生成的,这意味着它在客户端处理方面更轻松。

回答

当然TinyMCE :)

回答

我发现Xinha比FCKEditor更好,功能更多。如果我们了解PHP和javascript技巧,则可以自定义文件管理器,并且提供了一组不错的插件。我对TinyMCE的了解也给我留下了深刻的印象,由于被广泛采用,我们可能会发现它有更多的选择。