我正在进行技术审查，并研究了与各种后端(Rails，Python，Grails等)的AMF集成。

那里有很多选择，问题是，像RubyAMF / pyAMF一样，Adobe产品会做什么(BlazeDS等)？

解决方案

回答

好问题。我不是一个红宝石家伙(我在Flex中使用Java)，但是我认为区别于商业生命周期ds的是

• 流协议支持(rtmp)-竞争彗星等，提供视频

回答

Adobe有两种产品：Livecycle Data Services ES(LCDS)和BlazeDS。 BlazeDS包含LCDS功能的子集，并且已开源。不幸的是，NIO通道(RTMP NIO / HTTP)和数据管理功能仅在LCDS中实现，而不在BlazeDS中实现。

BlazeDS仅可用于将Flex与Java后端集成。它不仅提供使用AMF序列化的远程服务(如RubyAMF)，而且消息传递和协作功能也请参见此链接(http://livedocs.adobe.com/blazeds/1/blazeds_devguide/help.html?content=lcoverview_3. html)。我还认为与RubyAMF / pyAMF相比，该支持更好。

如果后端是JAVA，并且我们只想使用免费产品，那么我们也可以使用GraniteDS或者WebORB(BlazeDS竞争对手)

回答

除NIO(RTMP)通道外，LCDS还包括"数据管理"功能。

使用此功能，我们基本上可以在ActionScript类中实现LCDS定义的类似于CRUD的接口，并获得：

• 自动渐进式列表加载(滚动时加载大列表/数据网格)
• 自动原始管理(我们可以在闪存中本地获取对象，对其进行修改，将其发送回去，并且数据库将自动更新)
• 解决冲突的功能(如果多个用户尝试同时更新同一记录)
• 如果我还记得的话，还可以改善与LiveCycle ES工作流引擎的集成

IMO，用这种方法开发可能很快，但前提是我们仅具有基本要求和简单的体系结构(忘记SOA，否则在Flex上效果很好)。我对BlazeDS很好。

回答

这里描述的LCDS数据管理功能当然是有效的，但是我相信它们并不能让我们真正更快地开发解决方案。开发人员仍然必须编写所有数据访问代码，执行查询，将数据读取器中的数据提取到值对象中。所有这些都已经通过代码生成器解决了十多次。例如，Java的WebORB中的数据管理方法(非常类似于.NET和PHP的WebORB中的数据管理方法)基于代码生成，该代码生成同时为客户端和服务器端创建代码。我们可以从代码生成器中获取所有ActionScript API，以执行完整的CRUD。

此外，WebORB提供视频流和实时消息传递功能，并且超越了BlazeDS和LCDS所提供的功能，尤其是考虑到该产品是免费的。只是谷歌它。