对于OSX开发图形应用程序(如WPF中可能的应用程序)，我们有什么建议？

我的特定背景是Smalltalk＆Java，但是我目前主要在DHTML / .NET(ASP.NET/C#)中工作。

解决方案

回答

可可。被许多人认为是有史以来最好的应用程序框架。该语言是类似于Java的Objective-C语言，启发了Java的创建者。

实际上，除非我们有特定的需求(例如希望成为跨平台的用户)，否则没有可替代的Cocoa可以用于OS X开发。

回答

我不确定WPF是什么，但是OSX平台的大多数开发都是在Cocoa的Objective-C中完成的。我们可以将不赞成使用的Carbon API与其他语言(例如Java)一起使用，但是OSX的新应用程序确实应该在Objective-C中开发。我们可以从XCode作为IDE的Apple指南开始。

回答

Cocoa是在Mac OS X上使用的主要框架。这是Apple所使用的，这是大多数新开发项目所使用的，并且主要是在其中添加新功能的地方。

如果我们来自WPF，我想我们可能会发现Cocoa中的很多概念都很熟悉。 (尽管Cocoa稍早一些。)它完全围绕MVC构建，具有属性更改通知和绑定，动画支持，持久性和对象图管理框架等等。

(此外，我们可能想在标签中添加" mac"。)

回答

除了Xcode工具随附的Interface Builder，我们还可以使用QT，GTK +，AWT和SWING(对于Java背景)，Tk，Squeak(对于Smalltalk背景)，Shoes(非常酷的Ruby GUI小工具箱) )，FXRuby(更多Ruby)，wxWidgets，XULRunner和其他一些我确定已经忘记的东西。但是，对于大多数类似本机的应用程序，Interface Builder是最好的选择。

回答

在Java背景下，不要被现在已过时的Cocoa-Java桥所困扰。在OS X的早期历史中，Apple为Cocoa库提供了(手工维护)Java接口。由于Java和Objective-C之间的语义差异，因此Cocoa的许多最强大的功能(包括键值绑定(基于其构建了许多其他功能))非常困难，导致Objetive-C和Java功能之间的差异以及最终弃用桥梁。所有Cocoa开发都最好使用Objective-C或者与动态语言(例如Python或者Ruby)的众多(自动生成的)桥梁之一进行。

有了Smalltalk背景知识，我希望我们在一两天内就能接触到Objective-C。

回答

换句话说，与以前的发布者不同：如果我们没有在InterfaceBuilder中设计界面并使用Objective-C进行操作，那么最终我们将获得一个外观，感觉，行为或者工作方式都不一样的应用程序Macintosh应用程序应该会出现，并且它会像拇指一样向用户伸出来。与其他应用程序相比，这将给用户带来不愉快的体验，因此，他们可能会希望使用其他应用程序。

如果应用程序已经使用QT并且想要快速移植，则可以接受QT之类的工具包，但是如果我们要编写新的应用程序(或者单独的GUI)，则可以使用ObjC或者ObjC ++在Cocoa中编写它。

回答

我们可能会看到PyObjc，它是Python编程语言和Objective-C之间的桥梁，包括对Mac OS X组件(包括Cocoa)的绑定。

回答

具有Smalltalk背景，我建议直接使用Cocoa和Objective-C。但是，如果我们倾向于动态语言，则RubyCocoa将允许我们使用Ruby，我认为我们会发现它比Python更容易上手。