在ANSI C代码中，经常可以看到括号将单个返回值括起来。

像这样：-

int foo(int x) {
  if (x)
    return (-1);
  else
    return (0);
}

在这种情况下，为什么要在返回值周围使用()？有任何想法吗？我看不出有什么理由。

解决方案

经常在使用括号的情况下，我认为这只是为了提高可读性(例如，Ruby支持不带括号的方法调用，但将参数括起来，但最近的书籍和文章建议不要这样做)。

确实没有理由……这只是古老的惯例。

为了节省空间，程序员通常会在返回行中而不是在返回行中进行最后的数学运算，并且确保大多数都位于括号内，以便更轻松地看到返回的是单个语句，例如：

return (x+i*2);

代替

int y = x+i*2;
return y;

圆括号成为一种习惯，并且被卡住了。

也许这是因为用括号它看起来更像是一个函数调用，即看起来更像是代码的其余部分？

或者仅仅是每个人都在做的事，只是因为其他人都在做:-)

我的个人风格是在表达式复杂的情况下使用括号；例如。，

return (a + b);

但如果表达式是一个简单术语，则不要使用它们

return a;

我不能说为什么要那样做。只是我很久以前捡到的东西。

顺便说一句，我认为使它看起来像一个函数调用，如下所示：

return(a);  // ugh

非常丑陋，而且是错误的。

有几个原因：

• 如果/当/为/等。是所有必须具有括号的控制关键字。因此，经常将它们也放回去似乎很自然。
• sizeof是唯一可以包含或者不包含它们的其他关键字，除了在某些情况下必须使用parens之外。因此，更容易养成始终使用parens的习惯。对于sizeof，这表示以下逻辑：如果可以，请始终这样做。
• case / goto是从未使用过括号的唯一关键字。 ...并且人们倾向于将它们视为特殊情况(并且希望它们都在其他控制关键字(尤其是goto)中脱颖而出)。

一个实用的但不太可能的动机是，如果在值周围加上括号，则可以将return定义为宏，然后插入一些日志记录代码来监视所有返回值。

我曾与至少一位程序员合作，他认为return是某种特殊的函数调用，当他看到我的代码在没有括号的情况下编译时感到惊讶。

在示例中返回-1时，我认为括号内的内容可读性更好，因为减号更为明显：

return 1

或者

return -1

或者

return (-1)