我正在使用CodeSynthesis XSD C ++ / Tree Mapping实用程序将现有的xsd转换为可在其中填充值的c ++代码。这是我们始终确保遵循模式的方法。

完成转换后，我正在尝试使其正常运行，以便可以对其进行测试。问题是，我不习惯在c ++中执行此操作，这是我第一次使用此工具。

我从一个名为ABSTRACTNETWORKMODEL的类开始，其类型为versno_type和fromtime_type。
里面是typedef的。这是我尝试使用的构造函数以及typedef

ABSTRACTNETWORKMODEL(const versno_type&, const fromtime_type&);
typedef ::xml_schema::double_ versno_type;
typedef ::xml_schema::time fromtime_type;

所有这些都在ABSTRACTNETWORKMODEL类中，并且double_和time的定义是：

typedef ::xsd::cxx::tree::time<char, simple_type> time;
typedef double double_;

其中time的定义是具有多个构造函数的类：

template<typename C, typename B>
class time: public B, public time_zone
{
  public:
  time(unsigned short hours, unsigned short minutes, double seconds);
  ...
}

我知道我没有正确创建新的ABSTRACTNETWORKMODEL，但是我不知道该怎么做。这是我目前要做的所有事情：

::xml_schema::time t();
  ABSTRACTNETWORKMODEL anm(1234, t);

当然，这会引发有关转换第二个参数的错误，但是有人可以告诉我这是不正确的吗？或者至少将我指出正确的道路，因为我现在要尝试做的一件事就是学习更多的c ++。

解决方案

在办公室周围问，看来我的问题不是创建ABSTRACTNETWORKMODEL，而是实际上是:: xml_schema :: time。

我感到奇怪的是，时间的实例化不会导致错误，因为它没有任何默认构造函数，或者即使模板和类型正确，为什么它也未被接受。

我以前被这个咬过。如果行：

::xml_schema::time t();

就像代码中出现的一样(即使用括号)，那么问题是我们实际上并未像我们想象的那样实例化对象。

要实例化一个对象，我们将使用

::xml_schema::time t;

相反，第一行声明一个不带任何参数的函数t()，并返回一个类型为:: XML_schema :: time的对象。由于没有主体，因此编译器认为我们稍后将定义函数。它是完全合法的C ++，是人们做的很多事情(例如，在头文件中)，因此编译器接受它，不会发出警告，因为它无法知道那不是你的意思，并且做了你想做的没想到。

当将该函数传递给ABSTRACTNETWORKMODEL构造函数时，我们会收到一个错误消息，因为我们无法将函数作为参数传递(可以将指针传递给该函数，并且可以调用该函数，并传递结果临时值)：

::xml_schema::time t();
ABSTRACTNETWORKMODEL anm(1234, t()); // calls t(), gets a temporary of type ::xml_schema::time, and passes the temporary to the constructor

因此，"时间的实例化不会导致错误"的原因是，从未实例化时间对象。 time类也没有默认构造函数，并且尝试使用正确的语法实例化t会引发我们期望的错误。

为了便于记录，在某些情况下需要使用括号。例如，当实例化一个临时对象并在同一行中操纵该临时对象时：

int hours = time().get_hours(); // assuming that there is now a default constructor

因为删除第一组括号将导致错误：

int hours = time.set_time("12:00:00am"); // error: there is a time class, but no object named "time"

相信我，我真的很喜欢C ++，但是语法有时很难保持直截了当。