有谁知道一个好的库可以很好地抽象出路径操作问题？我希望能够使用任意分隔符(例如'/'或者'：')组合和解析路径，而无需重新设计轮子。

可惜的是System.IO.Path没有更多的可重用性。

谢谢

解决方案

回答

System.IO.Path.Combine将非常适合许多不同类型的路径：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.path.combine.aspx

System.IO.Path.Combine使用当前的平台标准分隔符来组合路径。这意味着在Windows上它使用" "，在unix / linux(单声道)上它使用" /"。我们能否提供一些示例，说明我们要尝试在什么平台上组合哪些路径？

回答

我们正在描述正则表达式！将其用作我们需要做的事情的基础。

回答

检查Patrick的库以处理路径操作链接文本

这是Codeplex项目

回答

我无法根据分隔符说出我们可能正在使用哪种环境，但是我以前从未见过像这样的库。

因此，使用反射器和" System.IO.Path"作为基础，重塑轮子并不困难。

• 创建此类的实例
• 在CTor中提供分隔符
• 如果需要，可以选择更改InvalidPathChars。

这几乎是框架使用的代码，因此应该一样快，或者差异可以忽略不计。可能会或者可能不会比RegEx快，但它可能值得测试。

class ArbitraryPath
{
    private readonly char _directorySeparatorChar;
    private readonly char _altDirectorySeparatorChar;
    private readonly char _volumeSeparatorChar;

    public ArbitraryPath(char directorySeparatorChar, char altDirectorySeparatorChar, char volumeSeparatorChar)
    {
        _directorySeparatorChar = directorySeparatorChar;
        _altDirectorySeparatorChar = altDirectorySeparatorChar;
        _volumeSeparatorChar = volumeSeparatorChar;
    }

    public string Combine(string path1, string path2)
    {
        if ((path1 == null) || (path2 == null))
        {
            throw new ArgumentNullException((path1 == null) ? "path1" : "path2");
        }
        CheckInvalidPathChars(path1);
        CheckInvalidPathChars(path2);
        if (path2.Length == 0)
        {
            return path1;
        }
        if (path1.Length == 0)
        {
            return path2;
        }
        if (IsPathRooted(path2))
        {
            return path2;
        }

        char ch = path1[path1.Length - 1];
        if (ch != _directorySeparatorChar && ch != _altDirectorySeparatorChar && ch != _volumeSeparatorChar)
        {
            return (path1 + _directorySeparatorChar + path2);
        }
        return (path1 + path2);
    }

    public bool IsPathRooted(string path)
    {
        if (path != null)
        {
            CheckInvalidPathChars(path);
            int length = path.Length;
            if (length >= 1 && (path[0] == _directorySeparatorChar || path[0] == _altDirectorySeparatorChar) || length >= 2 && path[1] == _volumeSeparatorChar)
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

    internal static void CheckInvalidPathChars(string path)
    {
        for (int i = 0; i < path.Length; i++)
        {
            int num2 = path[i];
            if (num2 == 0x22 || num2 == 60 || num2 == 0x3e || num2 == 0x7c || num2 < 0x20)
            {
                throw new ArgumentException("Argument_InvalidPathChars");
            }
        }
    } 

}

回答

恐怕我们必须像我一样自己实现一个路径类。它具有以下优点：

• 我们可以从类型安全中受益
• 我们可以覆盖运算符/，这使连接更容易
• 我们可以添加便捷成员函数，例如GetParentPath()和GetLeafPart()