作为使用Adobe的ColdFusion编写Web应用程序大约10年的人，我决定将ASP.NET作为字符串添加到我的弓箭上。

对于那些在CF和底层Java上花了很长时间的人来说，ASP.NET对我来说似乎有点陌生。我应该如何着手使用ASP.NET，这样我才能真正面临危险？我是否需要了解Cat的大量细节？

我希望自己可以相当迅速地构建基本的Web应用程序，这样我就可以学到更多有关棘手的知识。

解决方案

回答

微软为我们可能感兴趣的ColdFusion开发人员提供了一个名为ASP.NET的视频。

编辑，这是另一个

回答

我可能只走了六个月，但根据我到目前为止的经验，有一些想法：

如果我们对Java(甚至CFScript)有非常丰富的经验，那么Clanguage不会给我们带来太大的问题。但是，作为参考，当我开始时，我发现csharp-station是语言基础的很好的入门。就ASP.NET方面而言，它对我们没有多大帮助。但这对语法很有好处。更多，我们将熟悉.NET库。在这里，IDE实际上可以提供巨大的帮助。

这是我在进行过渡时发现的三个最大区别：

• ASP.NET Server控件-在ColdFusion中，我们实际上可以直接控制HTML。我们可以与页面紧密合作。在ASP.NET中情况并非如此。服务器控件的目的是减轻繁琐工作，但是可能要付出一些直接控制的代价。作为CF程序员，我非常注重实际输出到浏览器的内容。一开始，ASP.NET让我感到沮丧，因为它吐出了很多额外的代码。但是，控件确实非常强大，并且需要熟悉它们。尤其是表单和验证控件，使我们免于处理回发和验证的大量繁琐工作。 W3Schools实际上有一个不错的Web服务器控件列表。
• 页面模型-ColdFusion在页面流方面是不可知的。 ASP.NET非常适合使用回发，并且非常受事件驱动。如果我们不使用带有CF的框架(例如Model Glue)，那么这对我们来说可能是陌生的。 .NET会为我们处理许多回发行为。另外，并不是说ColdFusion不能通过良好地使用CFC来驱动对象和功能，但是根据我的经验，ASP.NET确实试图将我们推向OO路径而不是CF。
• 数据库访问-使用ASP.NET确实使我意识到cfquery的强大功能。 csharp-station站点上还有一个很好的教程，介绍如何使用本机.NET db工具。我尚未完成足够的项目，因此无法开始寻找数据库访问扩展。我很确定Jeff推荐了他们用于构建此网站的内容，因此我们可以查看一下。否则，我真的建议我们熟悉DataSet对象。它在某种程度上类似于CF中的查询对象，并允许我们运行查询等。CF中的查询循环非常普遍，但由于数据绑定，它在ASP.NET中的发生率并不高。

回答

ADO.NET是一个核心概念，我真的建议我们参加其中的课程。让合格的讲师准确解释DataSet，DataReader(等等-有很多不同的数据访问对象类型)之间的区别是非常宝贵的。更不用说我们会更好地了解使用它们的合适时间和地点；我们可以在课堂上提出问题并获得即时答案。

我在当地大学上了一次ADO.NET课程(每周一晚，大约8周)，费用约为$ 400。即使我的公司没有为此付费，我也会很乐意，并且我强烈建议任何尝试学习.NET的人也可以这样做。