我讨厌物理，但是我喜欢软件开发。当我在感恩节后回到学校时，在完成这门可怕的事情之前，我将再学习两个季度的物理课程。我目前正在阅读有关Funits of Measurement功能的帖子，但是我从未使用过F＃之类的语言。编写应用程序是否合适，这样我也许可以在做我喜欢的事情的同时学习一些物理知识？

我对诸如运动学，平面运动，牛顿定律，引力，功，能量，动量和冲量，粒子，旋转运动学和动力学，角动量，静态平衡，振荡运动，波动，声音，物理光学，静电学，高斯定律，电场和电势，电容，电阻，直流电路，磁场，安培定律和电感。

我对Fis感兴趣的原因是该语言提供的度量单位功能。

解决方案

学习任何一种计算机语言都不会教我们物理，并且我们可以通过以任何语言编写程序来学习物理。

尺寸分析是解决物理问题的便捷工具，它可以使我们远离"甚至没有错"。

我总是会因错误将答案错误率提高10 ^ 34而获得一定的反感，因为我在某处弄错了我的单元；-)

我介绍了名为" Ffor科学家"的书(该介绍是免费的)的介绍，这似乎是该领域的不错的介绍，因为Fseems非常适合这种领域。

我们可能需要看一下介绍。

http://www.ffconsultancy.com/products/fsharp_for_scientists/

(不，我与作者没有关系；-)

Fsharp是一种选择。如果我们想学习一项可能对我们更长期有益的技能，那么为什么不学习python。然后，我们也将触手可及。

是(任何语言都是)和否(了解未来的同事将使用什么，例如他们可能使用python。)。一个有趣的地方是堡垒。

在我的偏见中，Fis是物理的理想选择。它具有一个称为"计量单位"的功能，可以为我们进行尺寸分析，如果弄错了会出现错误。例如，如果我们编写：

let distance : float<meters> = gravity * 3.0<seconds>

由于重力是<米/秒^ 2>而不是<米>，因此会产生编译错误。这样可以避免大量与物理相关的编程错误。

有关更多信息，请查看Andrew Kennedy的博客。

关于尺寸分析：我的一位物理学教授曾经给出过一个有趣的演算技巧：鉴于在给定的烤箱中完美地煮一磅火鸡需要一个小时，所以同一只烤箱煮两磅的火鸡需要多长时间？

好吧，尺寸分析表明

(1)煮火鸡所需的总热量与火鸡的质量成正比，火鸡的质量与火鸡的体积成正比，而火鸡的质量与火鸡的平均"半径"的立方成正比
IE
需要的烹饪热能= k1 *(turkeyRadius" ^ 3)==>单位：m ^ 3 * k(其中k1单位是J / m ^ 3)

(2)烤箱提供的总热量与火鸡的表面乘以煮熟的时间成正比，
IE
烤箱提供的热量= k2 时间(turkeyRadius ^ 2)(其中k2单位为J / s / m ^ 2)

然后通过使用(1)=(2)，我们可以获得
时间= k1 / k2 *土耳其半径^(3/2)

IE
烹饪时间与半径^ 3/2成正比
鉴于turkeyRadius与质量的立方根成比例，我们得到
烹饪时间= k3 * sqrt(质量)

因此，煮2磅的火鸡将花费sqrt(2)倍的时间，而获得的结果完全不需要进行尺寸分析。

是的，正如Chris Smith在答复中所说的那样，Fis是一种构建函数式编程的好方法。我正在使用F＃进行有关物理，工程和生物学的广泛讨论。我当然可以使用像你这样的学生的意见。不考虑现实生活中的问题的编程是编程的一种方式。成功的另一种方法是提供仅由使用计算机的人使用的解决方案，这当然是另一种可行的方法，也是一种积累财富的方法。

Fis适用于诸如物理之类的知识领域。