我们是否可以定义一个以只读方式访问普通变量的宏(而不是将其定义为对函数的调用)？例如，是否可以以dostuff()函数导致编译错误的方式定义以下代码中的VALUE宏？

struct myobj {
  int value;
}

/* This macro does not satisfy the read-only requirement */
#define VALUE(o) (o)->value

/* This macro uses a function, unfortunately */
int getvalue(struct myobj *o) { return o->value; }
#define VALUE(o) getvalue(o)

void dostuff(struct myobj *foo) {
   printf("The value of foo is %d.\n", VALUE(foo)); /* OK */
   VALUE(foo) = 1; /* We want a compile error here */
   foo->value = 1; /* This is ok. */
}

解决方案

如果变量始终是数字，则可以这样做：

#define VALUE(x) (x+0)

或者在示例中，

#define VALUE(x) (x->value+0)

尝试

#define VALUE(o) (const int)((o)->value)

好吧，我想出了一个：

#define VALUE(o) (1 ? (o)->value : 0)

这是难题还是工程任务？
如果这是一项工程任务，那么有更好的方法可以使C语言中的结构变得不透明。在这篇博客文章中，我对如何在C语言中实现这一点做了足够不错的描述。