那里有许多开源项目(好像正在研究Abyss)。我们选择要使用的项目的标准是什么？换句话说，什么使它可行？会在一年左右吗？它的采用率会增长吗？等等。？

标准是什么？
即邮件列表流量，提交者数量，提及的发布工作，在其上发布的书籍数量...

就规模和范围而言，假设我们正在选择一个Web开发框架。因此，这不是琐碎的事，而是我们押注房子的事。

解决方案

我要说的是用户群的临界数量。如果有足够的人使用它，那么在当前团队无法交付的情况下，更有可能有人接管或者分担该项目。

我的标准：

• 我喜欢吗？
• 我会用吗？
• 它行得通吗？

如果它通过那些，那我就用它。我不在乎该项目有多少邮件列表流量，如果我认为这是一个很好的项目，并且有用，我会使用它。

我们可以轻松地自己尝试小型项目(即小型类库等)。大型项目众所周知，可以通过Google找到有关这些项目的任何信息。

对项目做出贡献有多容易？
弄清楚如何为该项目做出贡献有多容易？
弄清楚对项目做出什么贡献有多容易？

答案c)对于这些问题而言，超级简单可能会使它吸引更多开发人员，从而使项目更难解决。

这取决于我使用它的目的，以及如果情况恶化，更换它的难度。对于系统的关键任务部分，它需要成熟，拥有庞大且成功的安装基础，处于积极开发中并拥有良好的支持社区。如果它很小，只要我能轻松拆开，或者是临时的，只要它能正常工作，并且我喜欢它，那么就算这一切都很重要，即使它只有一个开发人员和另外5个用户也是如此。