什么是最好的或者最受欢迎的规则引擎？我还没有选择一种编程语言，所以请告诉我规则引擎及其支持的编程语言。

解决方案

回答

我对Haley专家规则和Haley办公室规则都有一定的经验。两者都是不错的系统，但是我需要更多地了解我们想要使用它们来明确回答的内容(请参见http://www.haley.com)

它们都支持Cand Java(我认为也是Web服务api)。

两者之间的区别主要在于我们想进入多少自然语言建模。 Office规则使业务用户可以在Office文档中编写规则，并且主要集中在立法需求建模方面。专家规则在定义如何处理自然语言方面可能会更加灵活，但是需要更多的工作来预先定义语言结构。

希望其中的一些帮助。

回答

我们已经使用了http://jatha.sourceforge.net和http://www.jboss.com/products/rules。它们都很不错，但是在大多数情况下，JBoss规则在我看来对于人们所做的很多事情来说都是过大的。它们都是基于Java的。

值得记住Greenspun的《编程的第十条规则》，并跳过它来进行导入:)

回答

我已经检查了JBoss Rules aka Drools，它看起来还不错。我希望听到生产中使用它的人的来信，因为我当前的项目中可能还会需要一个规则引擎。

回答

我是Drools的作者之一，我会避免将商品拉皮条。

但是其他一些选项是Jess(不是开放源代码)，但使用了clips语法(我们也支持该语法的子集)，这有点像lisp的方言。

这真的取决于我们想要什么，海利拥有强大的自然语言技术(他们最近收购了RuleBurst，后者也拥有有趣的自然语言技术，可以处理带有嵌入式规则的文字文档，例如法律文档)。 RuleBurst也能够以.Net运行时为目标(也有可用的Drools.net"端口"，我还没看清最近的情况，可惜时间不够)。好吧，我现在将皮条客金光闪闪收起来...对此感到抱歉。

回答

根据要求，可能值得一看Windows Workflow Foundation(.NET 3.5)。

.NET规则引擎InRule支持WF和BizTalk。我没有尝试过，所以不知道它是否有用。

回答

WF在.net 3.0中已经可用。尽管在Visual Studio的Designer端，它有点bug，而且可能变得非常凌乱。我在Sharepoint上使用它(无论如何WF都是我们唯一的选择)，尽管学习曲线相当陡峭，但总体上我还是很满意的。

WF的基础是一本很好的书，因为它们从头到尾实施了完整的解决方案并解释了其背后的概念。

回答

这是Martin Fowler的精彩文章，是有关何时可以使用规则引擎的讨论。我们可能会发现它很有帮助。

http://martinfowler.com/bliki/RulesEngine.html

回答

Inrule看到的网站非常好！

它是一个基于.NET的规则引擎，具有可靠的SDK和适合非技术用户的UI。
过去对我来说工作出色，几乎将我的开发成本降低了一半。

回答

我发现了另一个支持不同规则的规则引擎。程序，推理(RETE)和FlowRule。这是非常灵活且可扩展的规则引擎(也是事件驱动的)。他们以前有免费版本的快速版本。

看看http://www.flexrule.com