这是不合法的：

public class MyBaseClass
{
  public MyBaseClass() {}
  public MyBaseClass(object arg) {}
}

public void ThisIsANoNo<T>() where T : MyBaseClass
{
  T foo = new T("whoops!");
}

为此，我们必须对T的类型对象进行一些反射，或者必须使用Activator.CreateInstance。两者都很讨厌。有没有更好的办法？

解决方案

where T : MyBaseClass, new()

仅适用于无参数公共构造函数。除此之外，回到activator.CreateInstance(这还不错)。

没有。如果没有传递参数，则可以将类型参数约束为需要无参数构造函数。但是，如果我们需要传递参数，那么我们很不走运。

我看到那没用。

但是阻止我们执行此操作的原因是什么？

public void ThisIsANoNo<T>() where T : MyBaseClass
{
  MyBaseClass foo = new MyBaseClass("whoops!");
}

由于所有内容都将从MyBaseClass继承，所以它们都将是MyBaseClass，对吗？

我试过了，这行得通。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            ThisIsANoNo<MyClass>();
            ThisIsANoNo<MyBaseClass>();
        }

        public class MyBaseClass
        {
            public MyBaseClass() { }
            public MyBaseClass(object arg) { }
        }

        public class MyClass :MyBaseClass
        {
            public MyClass() { }
            public MyClass(object arg, Object arg2) { }
        }

        public static void ThisIsANoNo<T>() where T : MyBaseClass
        {
            MyBaseClass foo = new MyBaseClass("whoops!");
        }
    }
}

我们不能将T约束为具有空构造函数之外的特定构造函数签名，但可以将T约束为具有所需签名的工厂方法：

public abstract class MyBaseClass
{
    protected MyBaseClass() {}
    protected abstract MyBaseClass CreateFromObject(object arg);
}

public void ThisWorksButIsntGreat<T>() where T : MyBaseClass, new()
{
    T foo = new T().CreateFromObject("whoopee!") as T;
}

但是，对于这种情况，我建议使用另一种创建模式，例如"抽象工厂"。